（2017）渝0103民初9461号

裁判日期: 2017-05-22

公开日期: 2017-06-29

案件名称

王晋华与伍培梦民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

重庆市渝中区人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王晋华,伍培梦

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第六十二条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条

全文

重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0103民初9461号原告：王晋华，女，汉族，1963年10月13日出生，住重庆市渝中区。被告：伍培梦，女，汉族，1951年8月24日出生，住重庆市渝北区。原告王晋华与被告伍培梦民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后，依法适用简易程序，由审判员陈浴霖独任审判，于2017年5月18日公开开庭进行了审理。原告王晋华，被告伍培梦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王晋华向本院提出诉讼请求：判令被告伍培梦归还借款20万元。事实及理由：我和伍培梦是经朋友介绍认识的，我于2009年2月16日借给伍培梦现金3万元，2009年3月22日借给伍培梦现金6万元，2009年3月27日借给伍培梦现金1万元，共计10万元，伍培梦称该款用于她的公司工程用款，口头约定利息三分，三个月内归还。后伍培梦未归还借款，2017年1月24日双方经过协商伍培梦重新向我出具借条将之前的借款本金10万元和利息15万元一并计入本金共计25万元，口头定于三月内归还，没有约定利息。但到期后多次催伍培梦还款，一直没有结果，现鉴于伍培梦经济较困难，请求法院依法判决伍培梦归还借款20万元。为证明上述主张，原告王晋华向本院提供了下列证据材料：《借条》四张，证明被告向原告借款25万元的事实。上述证据经当庭出示，本院审核认为：原告提供的证据形式、来源合法，内容客观真实，本院对其证明力予以认定。被告伍培梦辩称，原告所说的借款属实，但是每一张借条我都没说三个月内归还，利息以前是约定的每月三分，支付利息到2009年8月过后就没有给了，本金也没有归还，2017年1月24日的借条是经我与原告的协商后，将本金与利息累积后算出来的一个金额，但是没有说什么时候归还，现在我没有经济能力来归还此笔借款，希望分期归还，每月归还1000元，等到我的工程款下来，我就可以一并归还。本院经审理认定事实如下：王晋华和伍培梦经朋友介绍认识的，王晋华于2009年2月16日借给伍培梦现金3万元，2009年3月22日借给伍培梦现金6万元，2009年3月27日借给伍培梦现金1万元，共计10万元，双方口头约定月利息三分。后伍培梦仅支付利息至2009年8月，未归还本金。2017年1月24日双方经过协商，伍培梦重新向王晋华出具借条，将之前的借款本金10万元和尚欠利息15万元一并计入本金，共计25万元，没有约定利息。后王晋华多次催伍培梦还款未果，故起诉来院。本院认为，伍培梦向王晋华出具借条，王晋华履行了出借义务，双方约定将之前的借款本金10万元和尚欠利息15万元一并计入本金，计入本金的15万元利息未超过按年利率24%计算的标准，双方的借款合同关系依法成立并生效。借条未约定还款期限，王晋华可以随时要求伍培梦偿还借款，伍培梦也可以随时向王晋华归还借款，王晋华向本院起诉的行为即可视为向伍培梦主张归还借款。现王晋华请求伍培梦立即归还借款本金人民币20万元，本院予以主张。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十二条第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告伍培梦应在本判决生效之日起十日内偿还原告王晋华借款本金20万元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，减半收取计2525元，由被告伍培梦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员　　陈浴霖二〇一七年五月二十二日书记员　　刘　滢 关注微信公众号“”