（2017）赣04民终571号

裁判日期: 2017-05-22

公开日期: 2017-08-04

案件名称

刘诗冬、陈英民间借贷纠纷二审民事判决书

法院

江西省九江市中级人民法院

所属地区

江西省九江市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

刘诗冬,陈英,陈小红

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条

全文

江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣04民终571号上诉人（原审被告）刘诗冬，男，1978年4月26日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。被上诉人（原审原告）陈英，女，1976年5月6日出生，汉族，江西省九江县人，现住江西省瑞昌市。原审被告陈小红（系刘诗冬妻子），女，1976年11月10日出生，汉族，江西省瑞昌市人，现住江西省瑞昌市。上诉人刘诗冬因与被上诉人陈英、原审被告陈小红民间借贷纠纷一案，不服江西省瑞昌市人民法院作出(2016）赣0481民初1675号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。上诉人刘诗冬上诉请求：撤销原判，依法改判或发回重审。事实和理由：事实借款只有18000元，且和陈小红无关，应撤销其连带偿还责任。被上诉人陈英辩称，原审事实清楚，判决正确，请求维持。原审原告陈英向一审法院起诉请求：要求被告偿还借款40000元和利息、违约金，并承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2007年被告向原告借款45000元。双方约定2007年农历12月20日前归还。被告并没有按照约定的还款时间归还借款。原告多次找被告催讨还款，被告只在2011年期间通过银行汇款方式还款5500元，2013年2月8日还款1000元，原告起诉后被告还款4000元，以上共计10500元。2013年2月8日，被告更换借条一张给原告。原告因多次催讨还款未果，故诉至法院，要求被告偿还借款40000元及利息。另查明，被告刘诗冬与被告陈小红2003年7月10日在瑞昌市民政局办结婚登记手续，领取结婚证。一审法院认为，被告刘诗冬向原告陈英借款45000元，并出具了借条，双方建立了合法的民间借贷关系。经法庭调查，被告刘诗冬还欠原告借款本金34500元，故对原告陈英要求被告刘诗冬偿还34500元的诉讼请求予以支持。被告陈小红作为被告刘诗冬向原告借款时的配偶，在两被告没有提供证据证明借款属于夫妻一方个人债务时，被告陈小红应该对被告刘诗冬借款承担连带偿还责任。原告要求被告偿还借款利息，但是借条上并没有约定具体借款利息，故对原告要求被告偿还借款利息的诉讼请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于适用》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：被告刘诗冬、陈小红在本判决生效后十日内偿还原告陈英借款本金34500元。案件受理费800元，由被告刘诗冬承担690元，原告陈英负担110元。如被告未按本判决书指定的期限履行付款义务，则根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付其迟延履行期间的债务利息。双方当事人在本院二审期间均未提供新的证据材料。本院查明的事实与原审法院查明事实基本一致。本院认为，合法的民间借贷法律关系应受法律保护。上诉人刘诗冬与被上诉人陈英45000元借款，有出具的借条为证，双方建立了合法的民间借贷关系。经原审法院调查，上诉人刘诗冬已归还了10500元，仍欠被上诉人陈英借款本金34500元。上诉人刘诗冬称本金现在只有18000元，无相关证据证实，本院不予支持。上诉人刘诗冬称借款与其妻无关，亦无相关证据证明借款属于夫妻一方个人债务，故陈小红应对刘诗冬借款承担连带偿还责任。综上所述，刘诗冬的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费690元，由上诉人刘诗冬负担。本判决为终审判决。审判长　张　薇审判员　罗柳军审判员　李　进二〇一七年五月二十二日书记员　黄　勇 更多数据：搜索“”来源：