（2017）沪0116民初4397号

裁判日期: 2017-05-22

公开日期: 2017-09-19

案件名称

黄某与姜某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

上海市金山区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄某,姜某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条

全文

上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0116民初4397号原告：黄某，男，1985年8月9日生，汉族，住江苏省。被告：姜某某，女，1983年5月27日生，汉族，户籍所在地江西省抚州市，现住上海市金山区。原告黄某与被告姜某某离婚纠纷一案，本院于2017年4月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄某向本院提出诉讼请求：判令原、被告离婚；婚生女儿黄雨彤随原告共同生活，被告承担抚养费1,000元/月；依法分割财产。事实和理由：原、被告于2007年8月10日登记结婚。原、被告虽系自由恋爱，但认识时间不长，接触不深，结婚草率。婚后，被告行为不检，不尊重原告父母，家庭责任感严重缺失。双方自2016年4月起分居至今，和好无望。原告现诉至本院，作如上诉请。被告姜某某辩称，并没有不尊重长辈，是原告误解了。女儿功课平时都是其辅导的，房贷也需要由其承担，自己对家庭也负责的。2016年10月，确实和同事出去旅游，但是并无不检点的行为，只是通过这种方式来气原告，很希望得到原告的关心。双方感情并没有破裂，故不同意离婚。经审理查明，原、被告于2003年在工作过程中相识，2004年确立恋爱关系，于2007年8月10日登记结婚，2007年9月20日生育一女，取名黄雨彤。婚后双方因家庭成员关系、经济支出等家庭琐事产生了矛盾，并于2016年6月起分居至今。诉讼中，经本院主持调解，原告坚持离婚请求，被告则表示不同意离婚，因双方不能达成一致意见，致调解未果。以上事实，由结婚证、户口簿以及当事人当庭陈述等证据证实。本院认为，婚姻是男女双方以永久共同生活为目的，以夫妻间的权利义务为内容的结合。男女双方在结婚以后，应相互关心，相互尊重。在婚姻生活中，彼此间因家庭琐事等原因产生矛盾实属难免，双方均应本着互相谦让、互相尊重的态度对待彼此间的矛盾。就本案而言，原、被告系自主婚姻，婚前经过一定时间的接触、了解，婚姻基础较好，婚后共同生活近十年，且育有一女，双方如能在今后的生活中，互相体谅、珍惜过往感情，积极寻求化解矛盾的方法，更加地珍视家庭，共同关心子女成长，夫妻关系是有可能得以改善的。综观本案事实，认定原、被告夫妻感情已经破裂的依据尚不充分，原告要求离婚之主张，不符合法律规定的要求，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告黄某要求与被告姜某某离婚的诉讼请求。案件受理费100元，由原告负担(已缴纳)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员　　陈宝勇二〇一七年五月二十二日书记员　　江彧超附：相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条%26shy;……人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 关注公众号“”