（2017）浙0329民初877号

裁判日期: 2017-05-22

公开日期: 2018-04-19

案件名称

夏盛相与季庆林、何秀文民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

泰顺县人民法院

所属地区

泰顺县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

夏盛相,季庆林,何秀文

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

浙江省泰顺县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0329民初877号原告：夏盛相，男，1964年9月26日出生，汉族，住江苏省苏州市沧浪区，委托代理人：林欣榆、严宗杰，浙江共进律师事务所律师。被告：季庆林，男，1969年11月27日出生，汉族，住浙江省泰顺县，被告：何秀文，女，1970年5月20日出生，汉族，住浙江省泰顺县，原告夏盛相为与被告季庆林、何秀文民间借贷纠纷一案，于2017年3月27日向本院起诉。本院同日受理后，依法由代理审判员陈君独任审判，于2017年4月19日公开开庭进行审理。原告夏盛相及其委托代理人严宗杰、被告季庆林到庭参加诉讼，被告何秀文经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法进行缺席审理，现已审理终结。原告夏盛相起诉称：2014年7月8日，被告季庆林因投资矿山需要资金周转向原告借款500000元，约定月利息为2.5%，原告将借款转入被告季庆林指定的账户。双方于2015年1月8日结算，被告季庆林支付了2014年7月8日-2015年1月7日的利息后向原告出具一份金额为500000元的借条明确债权债务关系，约定借款期限为1年，利息为年息150000元。到期后经原告多次催讨被告均未履行还款义务。又因被告季庆林、何秀文系夫妻关系，借款发生于双方夫妻关系存续期间，故原告诉请：1、判令被告季庆林、何秀文共同偿还借款本金50万元及相应利息（利息以本金50万元为基数从2015年1月8日起按年利率24%计算至返还借款之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。为证实诉称的事实，原告夏盛相向本院提供如下证据：1、原告身份证复印件、两被告户籍证明复印件各一份，以证明原被告身份情况及诉讼主体资格。2、婚姻登记审查处理表复印件一份，以证明两被告系夫妻关系。3、借条一份，以证明被告向原告借款的事实。4、个人业务凭证一份，以证明原告向被告交付款项的事实。被告季庆林答辩称：借款属实，希望与原告和解。被告何秀文未答辩。被告季庆林、何秀文均未向本院提供证据。经庭审举证、质证。被告季庆林对原告提供的证据没有异议，被告何秀文未出庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。本院认为，原告提供的证据形式合法，内容客观，可证实相应事实，予以采信。综上，结合当事人的陈述，本院经审理查明的事实如下：2014年7月8日，被告季庆林因投资矿山需要资金周转向原告借款500000元，约定月利息为2.5%，原告将借款转入被告季庆林指定的账户。双方于2015年1月8日结算，被告季庆林支付了2014年7月8日-2015年1月7日的利息后向原告出具一份金额为500000元的借条明确债权债务关系，约定借款期限为1年，利息为年息150000元。到期后经原告多次催讨被告均未履行还款义务。故而成讼。另查明，被告季庆林、何秀文于2009年12月1日登记结婚，系夫妻关系。借款发生在夫妻关系存续期间。本院认为：本案被告季庆林向原告借款本金500000元后未及时归还的事实清楚，证据充分，依法应予归还。原告主张被告按年利率24%计算2015年1月8日之后的利息，符合双方约定且不违反法律规定，予以支持。婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务，在不能够证明系一方个人债务的情况下，应按夫妻共同债务处理，故原告主张被告何秀文共同归还借款符合法律规定，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告季庆林、何秀文于本判决生效后三十日内归还原告夏盛相借款本金500000元及相应利息（利息按年利率24%计算，自2015年1月8日起以本金500000元为基数算至全部款项偿清之日止）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费11400元，减半收5700元，由被告季庆林、何秀文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状七份（正本一份，副本六份），上诉于浙江省温州市中级人民法院。代理审判员　陈　君二〇一七年五月二十二日书　记　员　蔡亚青 关注公众号“”