（2017）皖0827民初796号

裁判日期: 2017-05-22

公开日期: 2017-10-31

案件名称

金宜顺与王忠、胡群英民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

望江县人民法院

所属地区

望江县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

金宜顺,王忠,胡群英

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

安徽省望江县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0827民初796号原告：金宜顺，男，1955年11月3日生，汉族，望江县公安局退休干警，住本县。委托诉讼代理人：ＸＸ，安徽雷城律师事务所律师。被告：王忠，男，1974年6月18日生，汉族，私营业主，住本县。被告：胡群英，女，1974年3月14日生，汉族，无业，住址同上。原告金宜顺与被告王忠、被告胡群英民间借贷纠纷案，本院于2017年4月14日立案受理后，依法由审判员徐栋材适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金宜顺及其委托诉讼代理人ＸＸ到庭参加诉讼，被告王忠、胡群英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭诉讼。本案现已审理终结。金宜顺向本院提出如下诉讼请求：1、请求两被告共同偿还所欠原告借款本金170000元及利息36000元，合计206000元；2、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：两被告系夫妻关系。2012年8月26日，被告王忠因经营物流业务需要，通过其同事徐某介绍与原告相识，并从原告处借款10万元，口头约定月利率1.5%，借款期限为一年，到期后被告未还本付息。2014年11月5日，被告王忠将所欠原告本金10万元及利息36000元向，原告重新出具借条一份，未再约定利率及还款期限。2015年4月24日、5月20日，被告王忠因急需交纳租金再次向原告借款20000元、50000元，并出具两份借条。上述借款经原告多次催讨，两被告至今尚未偿还。故具状起诉，请求法院依法判决。原告为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：1、原告的身份证复印件、及两被告的家庭成员信息；2、被告王忠出具的借条原件三份（金额为206000元）、借条复印件一份（2012年8月26日出具的初始借条）；3、证人徐某、汪某的书面证言各一份；4、证人徐某的出庭证言一份。上述证据本院经审核认为来源合法、内容真实、与本案具有关联性，均予采信。被告王忠、胡群英未作答辩，亦未提交相关证据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王忠因经营需要分三次向原告借款本息合计206000元，有被告王忠出具的三份借条原件、证人证言予以证实，且均已通过现金方式交付。双方的债权债务关系自借款交付时成立并生效，故对原告请求给付之诉本院予以支持。依据本院采信的原告提供的证据，本院确认该三笔借款系被告王忠、胡群英夫妻关系存续期间的共同债务，应依法共同偿还。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王忠、被告胡群英共同偿还所欠原告金宜顺借款本金17000元、利息36000元，合计206000元。于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4390元，减半收取2195元，由两被告共同负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员　　徐栋材二〇一七年五月二十二日书记员　　宁　敏 更多数据：