（2017）晋06民申9号

裁判日期: 2017-05-22

公开日期: 2017-06-27

案件名称

应县元达房地产开发有限公司、常某某等与李某某、郑某民间借贷纠纷��审审查与审判监督民事裁定书

法院

山西省朔州市中级人民法院

所属地区

山西省朔州市

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

应县元达房地产开发有限公司,常某某,李某某,郑某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百零四条

全文

山西省朔州市中级人民法院民事裁定书（2017）晋06民申9号再审申请人（一审被告）：应县元达房地产开发有限公司，住所地应县金城镇保健南路西一号。法定代表人常天喜，系公司董事长。再审申请人（一审被告）：常某某，男，1960年3月6日出生，汉族，应县人。再审申请人（一审被告）：常某某，男，1984年12月21日出生，汉族，太原市人，系常某某之子。以上再审申请人的委托诉讼代理人赵晨观，山西剧阳律师事务所律师。被申请人（一审原告）：李某某，男，1964年11月16日出生，汉族，应县人。被申请人（一审原告）：郑某，女，1966年4月27日出生，汉族，应县人。系李某��之妻。再审申请人应县元达房地产开发有限公司、常某某、常某某因与被申请人李某某、郑某民间借贷纠纷一案，不服应县人民法院（2015）应民初字第873号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。应县元达房地产开发有限公司、常某某、常某某申请再审称，原判事实不清，适用法律错误，同时提供了部分证据拟证明自己的主张，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）、（六）项的规定，请求对本案进行再审。本院经审查认为，应县元达房地产开发有限公司、常某某、常某某不服应县人民法院（2015）应民初字第873号民事判决，向本院申请再审。经查，应县人民法院已于2015年12月3日向应县元达房地产开发有限公司、常某某、常某某送达（2015）应民初字第873号民事判决，该��决已经发生法律效力。2016年11月20日，应县元达房地产开发有限公司、常某某、常某某向本院提出再审申请，其提供的证据不属新的证据，其申请已经超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限，本院应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回应县元达房地产开发有限公司、常某某、常某某的再审申请。审判长　　郭振义审判员　　张利平审判员　　孙海荣二〇一七年五月二十二日书记员　　赵彦红来自