（2017）豫0222民初753号

裁判日期: 2017-05-22

公开日期: 2017-08-31

案件名称

赵军强与李宪法、韩敬霞民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

通许县人民法院

所属地区

通许县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵军强,李宪法,韩敬霞

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

河南省通许县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0222民初753号原告赵军强，男，汉族，1983年9月22日生，住通许县。被告李宪法，男，汉族，1957年11月27日生，住河北省郸城县。被告韩敬霞，女，汉族，1958年1月25日生，住河北省郸城县。原告赵军强与被告李宪法、韩敬霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵军强、被告李宪法到庭参加诉讼，被告韩敬霞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵军强向本院提出诉讼请求：1.要求法院判令被告李宪法、韩敬霞归还借款本金170000元及利息（利息从起诉日计算至被告还款之日，年利率6%）。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因经营需要，原告于2015年3月20日借给被告现金170000元，被告为原告出具了借据，后原告多次催要欠款，被告以种种理由为给付。该债务系被告婚姻关系期间的债务，应依法有夫妻二人共同还款，现起诉至法院，望判决如所请。被告李宪法辩称，我对这170000元没有异议，中间还了牛贯军10000元，但原告住了我一套房，应该给我租金，原告还开走我一辆车。被告韩敬霞未到庭、未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。李宪法向赵军强出具的借据原件，借据上写明，“今借到赵军强现金壹拾柒万元正（￥170000），该笔借款由牛贯军账户转入我妻子韩敬霞账户，出现问题由通许县人民法院管辖”。借款人李宪法签名。本院予以确认并在卷佐证。本院认为，被告李宪法向原告赵军强借款形成的债务，有相应的借款凭证佐证，合法有效。李宪法与韩敬霞系夫妻关系，该借款为二人夫妻关系存续期间所发生的债务，故原告要求法院判令被告李宪法、韩敬霞归还借款本金170000元的诉讼请求，本院予以支持。由于原被告双方未约定利息，根据《最高人民法院关于民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，对原告起诉之日（2017年3月10日）至借款还清之日的资金占用期间的利息，本院按年利率6%予以支持。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，被告李宪法主张还过原告赵军强10000元借款，因未提供相应的证据，故对其辩称本院不予支持。关于被告提出的房屋租金及车辆问题，与本案不属于同一法律关系，双方可另行协商解决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院关于民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李宪法、韩敬霞于本判决生效之日起十日内归还原告赵军强借款本金170000元及利息（以170000元为基数，按年利率6%，自2017年3月10日计算至款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元、保全费1420元，由被告李宪法、韩敬霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审　判　长　　翟国强审　判　员　　张　静人民陪审员　　陈长亮二〇一七年五月二十二日书　记　员　　张晓慧 搜索“”