（2017）豫1329民初第1324号

裁判日期: 2017-05-22

公开日期: 2017-09-04

案件名称

刘立想与胡明丽、樊伟民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

新野县人民法院

所属地区

新野县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘立想,胡明丽,樊伟

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河南省新野县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1329民初第1324号原告：刘立想，女，1985年11月28日出生，汉族，住新野县。被告：胡明丽，女，1974年8月25日出生，汉族，住新野县。被告：樊伟（胡明丽丈夫），男，1973年10月28日出生，汉族，住新野县。原告刘立想与被告胡明丽、樊伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘立想及其委托诉讼代理人樊华巧、被告樊伟到庭参加诉讼，被告胡明丽经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘立想向本院提出诉讼请求：1.判令被告胡明丽偿还原告借款148000元，被告樊伟承担连带清偿责任；2.诉讼费由二被告承担。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1.请求被告偿还借款110000元，被告樊伟承担连带清偿责任；2.诉讼费由二被告承担。事实与理由：2016年6月30日，被告胡明丽以孩子出国留学需要资金为名，向原告借款148000元，并约定在2016年12月30日前偿还。借款到期后，原告多次催要，被告一直推诿不还，现诉至法院。被告胡明丽辩称，借款属实，尽快偿还该借款。被告樊伟辩称，我不知道胡明丽与原告之间的借贷，亦不知道胡明丽借款的用途，故我不同意偿还。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：借条及转账记录证明了被告胡明丽向原告借款的事实，本院予以确认。依据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告系夫妻关系。2016年1月8日至2016年6月30日之间，被告胡明丽以小孩上学为由，陆续向原告分九次借款共计148000元，并出具借条一份，内容为：“借条借款人：胡明丽借款人身份证号码：联系方式135××××5338住址：河南省郑州市××区××路××号院一单元二楼东户出借人：刘立想出借人身份证号码现因急需资金周转，向刘立想借款，共借人民币壹拾肆万捌仟元整，小写148000元。借款期限为2016年6月30日至2017年12月30日（6）个月。上述借款约定于2016年12月30日前还清。违约责任：如果借款人胡明丽不能按期足额归还本金及利息，应自逾期之日起对逾期款项向出借人（除利息外）另行支付5%作为违约金。借款人（签字并按手印）胡明丽日期2016年6月30日”。后被告胡明丽通过微信、支付宝等方式，向原告刘立想转款共计38000元，下欠110000元未还。现原告诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”本案中，被告胡明丽未按约定偿还原告借款，实属违约，故其应按双方约定偿还原告借款148000元，扣除其已支付的38000元为110000元。因该债务发生在被告胡明丽、樊伟婚姻关系存续期间，为夫妻共同债务，故应由被告胡明丽、樊伟共同偿还。被告胡明丽经传票传唤未到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告胡明丽、樊伟于本判决生效之日起十日内偿还原告刘立想借款110000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3260元，减半收取计1630元，由被告胡明丽、樊伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代理人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员　　郭义丹二〇一七年五月二十二日书记员　　田　宏 关注公众号“”