（2016）皖0122民初5897号

裁判日期: 2017-05-22

公开日期: 2017-06-30

案件名称

范祥胜与潘志文民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

肥东县人民法院

所属地区

肥东县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

范祥胜,潘志文

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

安徽省肥东县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0122民初5897号原告：范祥胜，男，1988年5月1日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。委托代理人：徐从俊，安徽蓝雁律师事务所律师。被告：潘志文，男，1994年3月14日出生，汉族，住安徽省肥东县。原告范祥胜与被告潘志文民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告范祥胜的委托代理人徐从俊到庭参加诉讼，被告潘志文经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范祥胜向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款本金60000元并按合同���定支付利息，逾期利息自起诉之日起按月利率2%计算；判令被告承担原告实现债权费用5000元；判令本案诉讼费用由被告承担。原告诉称的事实和理由：原告范祥胜于2016年11月21日与潘志文签订借款合同一份，约定潘志文向范祥胜借款60000元，月利息3分，借款期限自2016年11月21日至2016年12月12日。借款合同第九条约定原告实现债权的费用由被告承担。借款期限届满后，被告拒绝还款，原告遂起诉来院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告潘志文未作答辩。原告为支持其诉讼请求，提供了借款合同、借条、收条、照片、被告身份证复印件、委托律师合同及发票、银行转账记录，被告潘志文未到庭参加诉讼，视为对抗辩权利的放弃，本院对原告提供的上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。本院经审理认定事实如下：2016年11月21日，原、被告签订《借款合同》一份，约定被告向原告借款60000元，借款期限自2016年11月21日至2016年12月12日，月息3%。合同第九条约定合同有效期限为合同生效之日至还清借款本金、违约金、滞纳金及实现债权费用、抵押权的一切费用为止。合同签订当日，被告向原告出具借条一张、收条一张，原告给付被告现金9000元、向被告账户分别汇款20000元、30000元。借款期限届满后被告未能还款，原告多次催要未果，遂委托安徽蓝雁律师事务所律师向本院提出诉讼。案件审理过程中，因被告潘志文下落不明，本院采取公告送达的方式向其诉讼起诉状副本等诉讼材料，原告为此垫付公告费400元，送达民事判决书仍需支付公告费400元。原告范祥胜当庭变更诉讼请求，请求法院判令被告归还借款本金数额为59000��。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原、被告签订借款合同一份，被告向原告借款60000元，实际收到借款59000元，借款期限届满后未能归还，已构成违约，应承担相应的违约责任，故原告诉请被告立即归还借款本金59000元，理由正当，予以支持。双方约定借期内利息按月利率3%计算，已超过法律规定的范围，应以月利率2%计息，超过部分不予支持；逾期后利息，双方约定每逾期一天按欠款金额的1%计算罚息，明显过高，原告调整至按月利率2%计算，本院予以支持。双方约定实现债权费用由被告承担，且该笔费用已实际支出，故原告要求被告承担律师费5000元的诉请予以支持。被告潘志文经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决，因此产生的公告费800元由其承担。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告潘志文于本判决生效后十日内归还原告范祥胜借款59000元并自2016年11月21日起按月利率2%支付利息至款还清时止；二、被告潘志文于本判决生效后十日内支付原告律师代理费5000元；三、被告潘志文于本判决生效后十日内给付原告范祥胜公告费800元；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。���案受理费1455元，保全费682元，合计2137元，由被告潘志文承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审　判　长　　凌　燕人民陪审员　　柏培华人民陪审员　　黄丽丽二〇一七年五月二十二日书　记　员　　胡晓云 来源：百度搜索“”