（2017）陕0723民初546号

裁判日期: 2017-05-22

公开日期: 2017-06-14

案件名称

王某某诉李某某离婚纠纷一案一审民事判决书

法院

洋县人民法院

所属地区

洋县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某某,李某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

陕西省洋县人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0723民初546号原告王某某，女，汉族，农民。被告李某某，男，汉族，农民。委托代理人付金庆，某法律服务所法律工作者。委托代理人李某甲，女，汉族，农民。系被告李某某胞妹。原告王某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2017年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某向本院提出诉讼请求：1.请求判决准予原、被告离婚；2.请求判决女儿李某乙由原告王某某抚养，被告李某某承担抚养费；3.请求判决价值20万元房屋二分之一归原告所有；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于1991年10月经人介绍相识谈婚，次年6月登记结婚。于1994年9月生长女李某丙，1998年11月生次女李某乙。原、被告婚后常因家务琐事发生矛盾，被告对其进行辱骂，甚至进行殴打。2008年5月，双方多次发生矛盾，致原告无法忍受，遂于同年5月底外出打工，后双方分居生活至今。其与被告夫妻感情破裂，已无和好之可能。被告李某某辩称，其与原告经人介绍相识谈婚，婚后夫妻感情良好，先后生养了两个女儿。后因家庭经济困难，双方商量后原告王某某外出打工，但其没有给家里汇过款，缺乏家庭责任心。双方为了家庭富裕而各自打工，客观上形成分居，但并非因感情不和分居生活，更不存在夫妻感情破裂，故其坚决不同意离婚。本院经审理，认定事实如下：原、被告系经人介绍相识谈婚，于1992年1月依法办理结婚登记。原、被告婚后共同生活，于1994年9月生养长女李某丙（现已出嫁），1999年1月生养次女李某乙（现读高中三年级）。2000年以后，原告王某某长期在某地打工，被告李某某亦陆续外出务工。2017年3月，原告王某某向本院起诉要求与被告李某某离婚。审理中，原告王某某诉称被告对其实施家庭暴力，但未能提供相关证据予以证实。上述事实，有原、被告陈述，身份证、婚姻关系证明等证据载卷为证。本院认为，原、被告系经人介绍相识谈婚后自愿登记结婚，婚后夫妻感情良好，且先后生养了子女。双方在共同生活期间虽因家务琐事发生矛盾，致夫妻关系不睦，但原告王某某未能提供证据证明其夫妻感情确已破裂，故对其起诉离婚之主张，依法不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：不准原告王某某与被告李某某离婚。案件受理费300元，实收150元，由原告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。代理审判员　张　冲二〇一七年五月二十二日书　记　员　贾红波 更多数据：搜索“”来源：