（2017）琼0271执610号之一

裁判日期: 2017-05-22

公开日期: 2017-06-21

案件名称

申请执行人陶某勤与被执行人刘某蒸买卖合同纠纷执行裁定书

法院

三亚市城郊人民法院

所属地区

三亚市

案件类型

执行案件

审理程序

当事人

陶某勤,刘某蒸

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百五十七条；《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》：第八十六条第一款

全文

海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书(2017)琼0271执610号之一申请执行人:陶某勤，男，汉族。委托诉讼代理人：刘某俊。委托诉讼代理人：班某。被执行人：刘某蒸，男，汉族。关于申请执行人陶某勤与被执行人刘某蒸买卖合同纠纷一案，海南省三亚市中级人民法院作出的（2014）三亚民二终字第225号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效调解书确定的义务，权利人陶某勤向本院申请强制执行，本院于2017年2月14日立案执行。依据生效调解书：一、涉案《玻璃订购合同》由陶某勤与刘某蒸签订并履行，陶某勤在履行过程中向刘某蒸多付货款金额为757612.95元，自2014年7月1日至2014年12月31日止产生的利息金额为22728元，本息合计780340.95元，由刘某蒸向陶某勤承担返还义务。二、前项应返还金额中，截止2014年12月31日刘某蒸已返还115000元，剩余部分由刘某蒸采取现金或转账方式向陶某勤返还，即2015年1月31日前返还115340.95元、2015年5月31日前返还150000元、2015年12月31日前返还400000元。三、原审案件受理费14498元已由陶某勤预交，由陶某勤负担4349元、刘某蒸负担10149元，刘某蒸应在2015年1月31日前向陶某勤支付该10149元。在执行过程中，2017年5月17日，本院扣划被执行人刘某蒸银行存款53400元。经本院督促，双方当事人达成执行和解协议：一、经双方确认，被执行人刘某蒸尚欠申请执行人陶某勤215000元；二、被执行人刘某蒸于2017年5月17日前支付申请执行人53400元；2017年6月20日前支付30000元；2017年8月20日前支付50000元；2017年10月20日前支付30000元；2017年12月20日前支付51600元；三、被执行人刘某蒸支付执行费3125元；四、申请执行人陶某勤同意终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中双方当事人自愿达成执行和解，系双方当事人的真实意思表示，符合法律规定。为实现申请执行人的合法权益，应将执行的款项支付给申请执行人，用于偿还本案的部分债务。本案已达成执行和解并在履行中，符合终结情形，应予终结处理。经向申请执行人释明，其同意先行终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第86条的规定，裁定如下：一、将本院扣划被执行人刘某蒸银行存款53400元支付给申请执行人陶某勤,用于清偿本案部分债务。二、终结本次执行程序。如被执行人未按期履行，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长　　王大宝审判员　　黄立平审判员　　王传喜二〇一七年五月二十二日书记员　　谭　敏附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》８６．在执行中，双方当事人可以自愿达成和解协议，变更生效法律文书确定的履行义务主体、标的物及其数额、履行期限和履行方式。和解协议一般应当采取书面形式。执行人员应将和解协议副本附卷。无书面协议的，执行人员应将和解协议的内容记入笔录，并由双方当事人签名或盖章。 来自