（2017）沪0115民初34343号

裁判日期: 2017-05-22

公开日期: 2017-09-19

案件名称

张敬华与曹沛权生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书

法院

上海市浦东新区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张敬华,曹沛权

案由

生命权、健康权、身体权纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百三十六条

全文

上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0115民初34343号原告：张敬华，男，1973年12月3日出生，汉族，户籍地河南省，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：王莲春(系原告之妻)，女，住上海市浦东新区。被告：曹沛权，男，1970年3月17日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市，住上海市浦东新区。原告张敬华与被告曹沛权健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张敬华及其委托诉讼代理人王莲春、被告曹沛权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张敬华的诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费1692.30元、误工费10000元、营养费2000元、交通费200元。事实和理由：原、被告系相邻关系，均设摊经营早点买卖生意。2015年8月14日早上6点30分左右，被告以不能做和他家相同的早点为由，两夫妻到原告摊上吵闹，随后被告之妻蒋彩玲一脚踢倒原告的米桶后，抓住原告之妻王莲春的头发就打了起来。被告曹沛权马上手持钢管也朝原告打了过去。原告被迫拿起伞柄自卫，打斗中原告头部、胸部、手臂等多处被打伤，经司法鉴定为轻微伤。原告被打伤后，身心受到极大的伤害，经济上也遭受极大损失，故起诉至法院。被告曹沛权辩称：不同意原告的诉讼请求。理由：1、原告的起诉已经超过诉讼时效；2、原告共被拘留3个月，要误工费应该问看守所要；3、原告提供的医疗费单据都是看其他疾病的花费，与本案无关；4、原告的听力本身有问题，并非与被告打斗所致，且听力问题经过司法鉴定没有问题。经审理查明：2015年8月14日7时许，原告在本市乐园路XXX号门口，因摊位纠纷与被告发生争执继而相互殴打，在殴打过程中，双方均受伤。2015年10月16日原告因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，同月30日被依法逮捕，2016年1月12日，被本院以故意伤害罪判处有期徒刑7个月，缓刑1年并释放。2016年8月11日被告曹沛权至本院诉调中心起诉原告张敬华，本院调解无果，于2016年9月1日立案审理。2017年2月21日双方达成调解协议，张敬华于2017年4月底之前赔偿曹沛权后续治疗费等共计13100元、司法鉴定费900元。另查明：原告张敬华于2017年4月17日来我院诉调中心起诉被告曹沛权，本院调解无果，于2017年5月2日立案受理。审理中，原告表述2015年8月14日双方打架之后，原告去医院做了一些检查，医院只是让原告复检一次耳朵。后来对耳朵也进行了司法鉴定，但鉴定不出结果。原告被释放后因为经济问题并未再就医，目前原告听力不好且胸口疼痛，耳朵是否有问题原告也不清楚。以上事实，有双方当事人的陈述，原告提供的病史、医疗费单据等，被告提供的(2015)浦刑初字第5218号刑事判决书、(2016)沪0115民初63321号民事调解书等证据予以证实。本院认为，公民的健康权受法律保护。公民身体受到伤害要求赔偿的，诉讼时效期间为1年。本案中，原、被告相互殴打的时间为2015年8月14日，原告最后一次就诊时间为2015年8月27日，而原告向本院起诉赔偿的时间为2017年4月17日，显然已经超过法律规定的诉讼时效，因此原告要求被告赔偿的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条之规定，判决如下：驳回原告张敬华的全部诉讼请求。案件受理费人民币148元，因适用简易程序减半收取计人民币74元，由原告张敬华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员　　张肖泉二〇一七年五月二十二日书记员　　顾丽韡附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条下列的诉讼时效期间为1年：1、身体受到伤害要求赔偿的；2、出售质量不合格的商品未声明的；3、延付或者拒付租金的；4、寄存财物被丢失或者损毁的。 来源：百度搜索“”