（2017）豫1423民初1162号

裁判日期: 2017-05-22

公开日期: 2017-07-03

案件名称

关焕刚与绳俊仓民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

宁陵县人民法院

所属地区

宁陵县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

关焕刚,绳俊仓

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条；《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十一条

全文

河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1423民初1162号原告关焕刚，男，1977年12月23日出生，回族，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人马刚强，河南世金律师事务所律师。被告绳俊仓，男，约50岁，汉族，住河南省宁陵县。原告关焕刚与被告绳俊仓民间借贷纠纷一案，原告于2017年5月2日诉至本院，本院同日予以立案，并向其送达了受理通知书、开庭传票，向被告送达了民事诉状副本、举证通知书、应诉通知书、开庭传票。本院依法组成合议庭于2017年5月22日对本案进行了公开开庭审理，原告关焕刚的委托代理人马刚强到庭参加了诉讼，被告绳俊仓经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告关焕刚诉称，2013年1月3日，被告绳俊仓因资金周转困难，借原告现金38250元，并出具借条1份。借款到期后，被告却不按期还款，后经原告多次催要，被告一次次答应给，但又一次次失信拖延不给。为了维护原告的合法权益，特依法诉至法院，请人民法院依法判令：1、被告给付借款38250元及逾期付款利息和违约金。2、诉讼费由被告承担。被告绳俊仓未到庭、未答辩。原告为证明其诉讼请求，向本院提交的证据材料有：1、原告的身份证1份，证明原告主体适格；2、欠款条1份，证明被告绳俊仓向原告借款的事实。被告绳俊仓未提交证据，也未到庭对原告提交的证据进行质证，视为其放弃了质证权利。对原告提交的证据，本院作以下分析认定：身份证、欠款条客观真实，与本案有关联性，故可以作为本案认定案件事实的依据，本院对该证据予以采纳。通过上述对有效证据的认定及当事人的陈述，可以确认以下案件事实：2013年1月3日，被告绳俊仓向原告关焕刚出具欠款条1份，内容为：“欠款条欠款始日2013年1月3日今欠到人民币（大写）欠现金叁万捌仟贰佰伍拾元整￥38250.00欠款单位或个人章：绳俊仓”。后原告关焕刚要求被告绳俊仓还款无果，诉至法院。本院认为：本案为民间借贷纠纷，被告绳俊仓向原告关焕刚借款并向其书写有欠款条，原告关焕刚与被告绳俊仓之间的民间借贷关系成立，原告关焕刚要求被告绳俊仓归还欠款的诉讼请求有事实和法律依据，故原告要求被告绳俊仓归还欠款38250元的诉讼请求，本院予以支持。原告关焕刚要求被告绳俊仓支付借款利息的诉讼请求，因原告没有提交能证明双方存在关于借款利息的约定，其应当承担举证不能的后果，故对原告要求被告支付借款期间利息的诉讼请求，本院不予支持。原告主张违约金及逾期利息的诉讼请求，因原告未提交相应的证据予以证明，故对其诉讼请求本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：一、被告绳俊仓归还给原告关焕刚人民币38250元，于本判决书生效后七日内履行完毕；二、驳回原告关焕刚的其他诉讼请求。如被告绳俊仓未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费756元，由被告绳俊仓负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提供副本一式六份，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审　判　长　　吕春元审　判　员　　赵世魁人民陪审员　　董一玮二〇一七年五月二十二日书　记　员　　李苗苗 来源：