（2017）苏1181民初451号
裁判日期: 2017-05-22
公开日期: 2017-12-11
案件名称
451陈锁琴与王红、中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
法院
丹阳市人民法院
所属地区
丹阳市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
陈锁琴,王红,中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司
案由
机动车交通事故责任纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第九十八条，第一百一十九条；《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款，第十六条，第二十二条，第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法（2011年）》：第七十六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1181民初451号原告:陈锁琴，男，1965年10月25日出生，汉族，，住丹阳市。委托诉讼代理人:严益华，镇江新区石桥法律服务所法律工作者。被告:王红,男,1980年11月23日出生,汉族,,住丹阳市。被告：中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司，住所地：镇江市镇东路135号。统一社会信用代码：913211008414546135负责人：杨光，总经理。委托诉讼代理人：吕云霞，公司员工。原告陈锁琴与被告王红、中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈锁琴的委托诉讼代理人严益华、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司的委托诉讼代理人吕云霞到庭参加诉讼，被告王红经本院传票传唤，无正当理由据不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈锁琴向本院提出诉讼请求：要求被告方赔偿各项损失共计141876.31元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年11月20日18时40分许，王红驾驶苏Ｌ×××××号小型普通客车由东往西行驶至丹阳市丹北镇后巷万家巷朱家路段，因驾驶不慎左转弯时撞上路南边行人陈锁琴，造成陈锁琴受伤的交通事故。该事故经丹阳市交通警察大队认定：王红承担事故的全部责任，陈锁琴不承担事故责任。苏Ｌ×××××号小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司投保了交强险及商业险。被告王红未到庭应诉答辩，也未向本院提供证据。被告保险公司辩称，对本次事故发生经过及责任认定没有异议，该车在我司投保了交强险和商业险（限额50万），有不计免赔，医疗费要求扣除10%非医保费用，对于原告的误工申请，原告应提供事发后工资银行流水并证明事故发生后单位未向原告发放工资，若原告不能提供，我司不认可误工费，营养费认可15元每天，认可90天，伙食补助认可18元每天，认可22天，护理费认可60元每天，90天，残疾赔偿金无异议，精神损害抚慰金认可3000元，交通费认可300元，诉讼费鉴定费不承担。经审理查明，2015年11月20日18时40分许，王红驾驶苏Ｌ×××××号小型普通客车由东往西行驶至丹阳市丹北镇后巷万家巷朱家路段，因驾驶不慎左转弯时撞上路南边行人陈锁琴，造成陈锁琴受伤的交通事故。该事故经丹阳市交通警察大队认定：王红承担事故的全部责任，陈锁琴不承担事故责任。原告受伤后到江苏大学附属医院治疗。2017年4月5日原告的损伤经南京金陵司法鉴定所鉴定为左上肢丧失功能10%以上构成道路交通事故十级伤残。误工期、护理、营养期限分别为150天、90天、90天，并花去鉴定费2360元。另查明，被告王红驾驶的苏Ｌ×××××号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险和商业险（限额50万元），且有不计免赔险，该事故发生在保险期间内。再查明，原告陈锁琴系江苏天工工具有限公司外协库管理人员。以上事实，由道路交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、门诊病历、诊断证明书、入院记录、手术记录、出院记录、南京金陵司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、医药费发票、费用清单、护理费收据、交通费票据、江苏天工工具有限公司证明证据证实。本院认为，民事主体的合法权益受法律保护。本案道路交通事故的事实存在，证据确凿，事故责任认定明确。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持。庭审中，被告保险公司要求扣除10%非医保费用，因被告保险公司未能提供非医保用药清单，亦未能提供医保范围内的替代医疗方案及相应的费用，故对保险公司的抗辩意见不予采纳。被告保险公司对原告的误工费请求不予认可，经查原告陈锁琴系江苏天工工具有限公司员工，受伤后天工公司已为其出具证明证实原告误工期内停发工资，故对原告的误工费请求本院酌情认可。由于被告王红驾驶的苏Ｌ×××××号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险和第三者商业责任险(限额50万元)，且有不计免赔险,故被告保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由其按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。为此，对原告的损失，本院确定如下：关于医疗费，原告主张20587.31元，经审查，符合法律规定，本院予以确认。关于住院伙食补助费，原告主张1100元，按50元/天，22天计算，经审查，原告主张标准过高，本院确认为660元，按30元/天，天数22天计算。关于营养费，原告主张4500元，按50元/天，营养期90天计算，经审查，原告主张标准过高，本院确认为2700元，按30元/天，天数90天计算。关于护理费，原告主张9000元，按100元/天，护理天数90天计算。经审查，原告主张标准过高，本院确认为8100元，按90元/天，护理天数90天计算。关于误工费，原告主张18000元，按120元/天，误工150天计算，经审查，原告主张的标准过高，本院酌情确认原告的误工费为16500元，按110元/天，误工150天计算。关于残疾赔偿金，原告主张80304元，经审查，符合法律规定，本院予以确认。关于精神损害抚慰金，原告主张5000元，经审查，符合法律规定，本院予以确认。关于交通费，原告主张1000元，原告主张的交通费过高，本院酌情认定原告的交通费为300元。综上所述，原告的各项损失为134151.31元，因被告王红负事故全部责任，其驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（限额50万元），且投保了不计免赔险，故由被告保险公司在交强险及第三者商业责任险限额范围内共计赔偿原告134151.31元。被告王红经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实和相关法律规定依法作出缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈锁琴各项损失134151.31元。二、驳回原告陈锁琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1109元，减半收取555元，鉴定费2360元，合计2915元，由被告王红负担。(此款原告已垫付，由被告王红于本判决生效后十日内直接给付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。代理审判员 刘莉莎二〇一七年五月二十二日书 记 员 蒋毅凌附：本判决适用的法律条款：《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 关注公众号“”