（2017）黑0882民初218号
裁判日期: 2017-05-22
公开日期: 2017-06-13
案件名称
富锦市农村信用合作联社新建信用社诉张志福、李彦辉金融借款合同纠纷一案一审民事判决书
法院
富锦市人民法院
所属地区
富锦市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
富锦市农村信用合作联社新建信用社,张志福,李彦辉
案由
金融借款合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释：第三十二条第一款
全文
黑龙江省富锦市人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0882民初218号原告:富锦市农村信用合作联社新建信用社，住所地富锦市新建镇新建村。代表人：张轩铭，该信用社主任。被告:张志福，男，1973年6月22日出生，汉族，农民。被告:李彦辉，男，1983年2月25日出生，汉族，农民。原告富锦市农村信用合作联社新建信用社诉被告张志福、李彦辉金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月17日受理后，依法组成合议庭，于2017年5月18日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告张志福、李彦辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称:2014年4月1日，二被告向原告申请贷款，用于农业生产。原、被告于当日签订农户互保借款合同。合同约定借款月利率为1.002%，如逾期还款在借款凭证载明利率基础上加收30%逾期利息，还款时间为2015年4月1日。合同签订后，二被告分别向原告借款70000元，均在借款凭证领取人处签字后领取了上述款项。借款到期后，二被告未偿还借款。故原告起诉，要求被告张志福、李彦辉各偿还借款本金70000元及利息（从2014年4月1日开始，按月利率1.002%计算至实际给付日止），诉讼费用由二被告承担。庭审中，原告增加诉讼请求，要求二被告按合同约定即月利率0.3006%支付逾期利息。原告为支持其诉讼主张，提供农户借款申请审批表、农户互保借款合同、黑龙江省农村信用社借款凭证、富锦市二龙山镇新荣村村民委员会出具的证明各二份。意在证明二被告身份事项，借款金额、期限、用途、利率、还款方式和保证期限。同时证明原告已按合同约定履行了放贷义务。二被告均已搬离住所地，无法联系。二被告未到庭对上述证据进行质证。本院经审查认为，原告提供的以上证据来源合法，符合证据的特征。二被告未对上述证据进行质证，是其放弃质证权利，不影响证据的效力。本院对以上证据予以采信。二被告未到庭参加诉讼，庭前未向法庭提供答辩和证据。根据本院审查认定的证据，结合原告的陈述，本案基本事实如下：2014年4月1日，二被告相互提供连带责任保证担保向原告申请贷款，用于农业生产。原、被告于当日签订农户互保借款合同。合同约定借款月利率为1.002%，如逾期还款在借款凭证载明利率基础上加收30%逾期利息，还款时间为2015年4月1日。保证期限为借款到期后清偿完结止。合同签订后，二被告各自在原告处借款70000元，其在借款凭证领取人处签字后领取了上述款项。借款到期后，二被告均未偿还借款，亦未履行保证责任。本院认为：双方签订的借款合同符合法律规定，借款合同合法有效。原告已按合同约定将借款如数交付二借款人，二借款人及亦应按合同约定如期还款。借款期限届满后，借款人未偿还款，应承担继续还款和支付利息的义务。二被告相互提供连带责任保证担保，即借款人不能履行偿还义务时，由担保人对借款人主债务及利息应承担连带清偿责任。原、被告就担保期限约定不明，保证期间为主债务履行期限届满之日其二年。故对原告要求被告张志福、李彦辉各自偿还借款70000元及利息、逾期利息；二被告对上述款项相互承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款之规定，判决如下：一、被告张志福、李彦辉于本判决生效后10日内分别偿还原告富锦市农村信用合作联社新建信用社借款借款70000元、70000元，并支付借款利息（分别以70000元为本金，利息从2014年4月2日开始，按月利率1.002%支付至实际给付日止；逾期利息从2015年4月2日开始，按月利率0.3006%支付至实际给付日止）；二、被告张志福、李彦辉对上述款项相互承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元，由被告张志福、李彦辉分别负担1550元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长 岳大巍人民陪审员 王利文人民陪审员 刘利君二〇一七年五月二十二日书 记 员 李宏宇 来自