（2017）辽0123民初503号

裁判日期: 2017-05-22

公开日期: 2017-08-07

案件名称

崔维山与焦向儒、冯桂英民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

康平县人民法院

所属地区

康平县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

崔维山,焦向儒,冯桂英

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第四十四条第一款，第六十条第一款，第一百九十六条

全文

辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0123民初503号原告：崔维山，男，1974年4月24日出生，汉族，住辽宁省康平县。被告：焦向儒，男，1970年5月7日出生，汉族，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：王杰，辽宁清河律师事务所律师。被告：冯桂英，女，1970年10月4日出生，汉，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：王杰，辽宁清河律师事务所律师。原告崔维山与被告焦向儒、冯桂英民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔维山，被告焦向儒、冯桂英的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔维山向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还欠款300000元，利息28000元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：二被告系夫妻关系。2014年8月29日被告焦相儒在我处借款300000元，约定2015年8月28日还款，月利率百分之二，按月结息。被告给我出具了借条。此款到期后，经我多次催要被告拒不偿还，被告借款后按月支付利息，但是自2016年12月份不再支付利息。故起诉，要求被告立即偿还欠款300000元，利息28000元，合计328000元。该欠款系二被告夫妻共同债务，应该共同承担责任。被告焦向儒辩称，原告所陈述属实，二被告系夫妻关系，欠款数额也属实，利息28000元也属实，利息时按每月2分计算的，但是由于现在资金周转不开，我方也希望尽快还原告的钱，但是被迫无奈现在没有能力，所以无法立即偿还借款和相应利息。该笔欠款的利息结算道2016年10月10日。被告冯桂英辩称，同上。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以支持。本院认为，当事人的合法权益受法律保护，被告焦向儒从原告崔维山处借款，原告崔维山为出借人，被告焦向儒为借款人，原、被告之间形成借款合同关系，双方均应按约定诚信全面履行各自的权利、义务。根据原告崔维山向被告焦向儒的借条可知，被告尚欠原告300000元。因被告焦相儒的借款发生在婚姻存续期间，且被告冯桂英未提供证据证明300000元欠款为被告焦相儒的个人欠款，根据法律规定，被告焦向儒的借款应当由夫妻双方共同承担。故原告崔维山要求被告焦向儒、冯桂英共同承担给付欠款300000元的诉讼请求本院予以支持。关于原告主张的利息，从原告出具的借条可知，原告于2014年8月29日，从被告处借款300000元，约定2015年8月28日还款，月利率为2％，被告至今未还款。根据原被告陈述，被告已将利息支付至2016年10月10日，原告要求被告按照月利息2％支付2016年10月11日至2017年2月28日的利息28000元。原告的诉讼请求符合法律规定，被告无异议，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）规定，判决如下：被告焦向儒、冯桂英于本判决生效之日起10日内一次性给付原告崔维山本金300000元，利息28000元，计328000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6220元，减半收取计3110元，由被告焦向儒、冯桂英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员　　冯劲龙二〇一七年五月二十二日书记员　　刘　畅 微信公众号“”