（2017）浙0102民初821号

裁判日期: 2017-05-22

公开日期: 2017-09-29

案件名称

裘某与祝某婚约财产纠纷一审民事判决书

法院

杭州市上城区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

裘某,祝某

案由

婚约财产纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第十条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

杭州市上城区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0102民初821号原告：裘某，男，1966年12月2日出生，汉族，住杭州市上城区。被告：祝某，女，1977年1月8日出生，汉族，住杭州市上城区。委托诉讼代理人：毛羽敏，浙江民禾律师事务所律师。原告裘某为与被告祝某婚约财产纠纷一案，原告于2017年2月22日向法院提起诉讼，原告诉请：1、被告返还原告98600元；2、本案的诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年4月11日公开开庭进行了审理，原告裘某、被告祝某的委托诉讼代理人毛羽敏到庭应诉。本案现已审理终结。本院经审理认定，2015年11月，原告与被告通过相亲形式相识，于同年11月25日，双方互相加为微信好友。不久双方即确立恋爱关系并同居。2016年2月初，被告母亲去世，原告前往吊唁。2016年3月3日，原告汇款80000元给被告，被告于2016年9月7日将该笔款项汇入其名下另一账户。2016年3月底开始，原、被告双方关系逐渐恶化，双方在短信交谈中以被告是否还钱或者还多少钱为主要内容，其中被告陈述：“还是好聚好散吧，其实就一点小事，你知道的，买戒指用了9万多，我把戒指还给你，你把差价补给我”；“我没现金，是你让我去买戒指的，这就是你不对了”；“这钱是你让我去买戒指的，如果你这么不讲理的话，我们就没什么好谈的了”。现原告以被告未还款项为由，诉至本院，要求依法解决。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。本院认为，原、被告双方通过相亲相识，建立恋爱关系并共同生活，且被告母亲去世后，原告根据社会风俗习惯前往吊唁，可以表明双方之间存在结婚的意愿。因此，原告汇款80000元给被告让其购买戒指，应当认定系根据习俗给付的彩礼。被告抗辩称，该80000元系双方共同生活期间，原告给予被告的生活费，但被告未提供相应证据予以佐证，本院对此抗辩不予采信。现在双方未登记结婚，被告当庭表示该款项未购买戒指，故被告应当将该80000元返还原告。至于原告主张其父母曾给予被告见面红包6600元，原告另给予被告生活费12000元，原告要求被告一并予以返还的诉讼请求，本院认为原告的该项诉请缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告祝某于本判决生效之日起十日内返还原告裘某80000元；二、驳回原告裘某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。预收案件受理费50元，减半收取25元，由被告祝某负担。原告裘某于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告祝某于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。代理审判员　娄　磊二〇一七年五月二十二日书　记　员　张乐慧 来自