（2017）豫0423刑初183号

裁判日期: 2017-05-22

公开日期: 2017-09-27

案件名称

李伟抢劫一审刑事判决书

法院

鲁山县人民法院

所属地区

鲁山县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

李伟

案由

抢劫

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第十二条第一款，第六十七条第一款；1979年《中华人民共和国刑法》：第一百五十条第一款，第二十二条第一款

全文

河南省鲁山县人民法院刑 事 判 决 书（2017）豫0423刑初183号公诉机关河南省鲁山县人民检察院。被告人李伟，男，1973年11月13日出生于河南省鲁山县，汉族，小学毕业，农民，住鲁山县。因涉嫌抢劫犯罪，2017年1月6日被鲁山县公安局刑事拘留，同年1月25日被鲁山县公安局执行逮捕。鲁山县人民检察院以鲁检刑诉（2017）101号起诉书指控被告人李伟犯抢劫罪，于2017年4月25日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。鲁山县人民检察院指派检察员张洋洋出庭支持公诉。被告人李伟到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，1996年11月3日，被告人李伟与同村青年李国伟、陈涛、陈耀勇（三人已判刑）得知本村刘某某家可能存放现金，即预谋对刘进行抢劫。当晚12时许，被告人李伟等四人翻墙入院，将刘某家门下挡板去掉后，入室持刀胁迫刘某及其母安某交出钱款，遭到拒绝。被告人李伟等四人对刘某及其母亲殴打后，从刘家抢得银手镯一副、现金8.5元、铜钱数枚、小麦及玉米约300公斤。2017年1月6日，被告人李伟到公安机关投案。案发后被告人李伟赔偿被害人刘某经济损失1000元，已取得被害人刘某谅解。上述事实被告人李伟在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某、安某陈述，同案人陈涛、陈耀、李国伟勇供述，证人李某1、李某2、李某3、李某4、程某、温某、陈某等人证言，同案人刑事判决书，谅解书，收到条，户籍证明，无前科证明，案发证明，到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李伟以非法占有为目的，结伙采用暴力手段，入户抢劫他人财物，情节严重，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人犯抢劫罪的事实和罪名成立，本院予以确认。所举证据来源合法，确实，充分，本院予以采信。鉴于被告人李伟案发后自动投案，如实供述犯罪事实，属自首，且案发后民事部分已赔偿被害人经济损失，取得了被害人谅解，本案案发至今已有二十余年，被害人现已认罪、悔罪，可对其减轻处罚。为打击犯罪，保护公民人身及财产权利不受侵犯，结合本案事实、情节，依照1997年《中华人民共和国刑法》第十二条、第1979年《中华人民共和国刑法》第一百五十条第一款、第二款、第二十二条第一款、1997年《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人李伟犯抢劫罪，判处有期徒刑五年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月6日起至2022年1月5日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审　判　长　　曾艳阳人民陪审员　　马榕焕人民陪审员　　张红梅二〇一七年五月二十二日书　记　员　　王昭凡附法律条文1997年《中华人民共和国刑法》第十二条【溯及力】中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。第六十七条第一款【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。附法律条文1979年《中华人民共和国刑法》第一百五十条第一款、第二款【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的,处三年以上十年以下有期徒刑。犯前款罪,情节严重的或者致人重伤、死亡的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,可以并处没收财产。第二十二条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪不以共同犯罪论处应当负刑事责任的按照他们所犯的罪分别处罚。 微信公众号“”