（2017）皖15民终852号
裁判日期: 2017-05-22
公开日期: 2017-06-27
案件名称
李某1、祝某离婚纠纷二审民事判决书
法院
安徽省六安市中级人民法院
所属地区
安徽省六安市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
李某1,祝某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条
全文
安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖15民终852号上诉人（原审原告）：李某1(曾用名李先君),男,1974年1月23日出生,汉族,住安徽省六安市裕安区。被上诉人（原审被告）：祝某,女,1975年11月20日出生,汉族,住安徽省六安市金安区。上诉人李某1因与被上诉人祝某离婚纠纷一案，不服安徽省六安市金安区人民法院作出的(2017)皖1502民初306号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月9日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。李某1上诉请求：请求二审法院依法撤销一审判决，改判准予李某1与祝某离婚，婚生子李某2由李某1抚养。事实和理由：1、李某1自2013年起便在裕安××××镇租房居住，双方彻底分居至今已达四年之久；2、李某1提起离婚诉讼已达4次，诉讼的时间已达4年之多，证明双方感情已彻底破裂，已无任何挽回余地；3、一审法院对李某1四次起诉离婚四次判决不准离婚，此种判决属于违法。祝某辩称，本人身体不好，有病，需要终生吃药。我们感情还存在，我对他还有感情，小孩今年上高二，下半年上高三，小孩要高考了，我不愿意离婚。李某1向一审法院提出诉讼请求：1、判令李某1、祝某离婚；2、判令婚生子李某2由李某1抚养。事实与理由：李某1、祝某于1997年经人介绍认识，不久即举行了结婚仪式，××××年××月××日补办了结婚登记，2000年7月22日儿子李某2出世。由于婚前了解少，感情基础薄弱，婚后争吵不断。每当李某1与祝某家人发生矛盾时，祝某总是是非不分，肆意辱骂李某1，长期不理睬李某1，双方自2011年春天开始分居，2013年8月25日开始，李某1在六安市韩摆渡镇白市集村租赁村民卢士如两间房子居住至今。2013年8月份李某1向六安市金安区人民法院起诉要求判决双方离婚，后于2013年10月被判决不准离婚。2014年5月26日李某1再次起诉要求判决双方离婚，2014年8月25日再次被判决不准离婚。2015年5月28日，李某1第三次向金安区人民法院起诉要求判决双方离婚，2015年10月15日，被第三次判决不准离婚。法庭的目的是给双方机会促成和好，但事实是双方感情不但没有好转，反而更加恶化，双方感情已彻底破裂，无法挽回。现第四次起诉，要求判决离婚。一审法院认定事实：1996年10月,李某1与祝某经人介绍相识，相处一年后，1997年10月1日，双方自愿举行结婚仪式后同居生活。婚后李某1与祝某相处和睦，夫妻感情融洽。××××年××月××日，李某1(当时以曾用名李先君)与祝某双方自愿补办结婚登记手续。婚后李某1与祝某双方在霍邱县李某1父母住房上加盖砖混结构房屋一间，加盖的砖混结构房屋长20米、宽3.5米。××××年××月××日，生育一子，名李某2，现在六安市实验中学读高二。祝某在婚后曾因怀孕二度流产，2011年4月，祝某因患子宫腺肌瘤而切除子宫，现患有下肢静脉曲张，长期需要药物治疗，生活来源主要依靠李某1供养，现祝某仍居住在霍邱县李某1父母住房，李某1在本院判决不准离婚后经过六个月第四次起诉离婚。一审法院认为，李某1、祝某自愿结婚并补办结婚登记手续。其婚姻合法有效，应受法律保护。双方婚前感情基础较牢，婚后相处融洽且生育儿子，建立起夫妻感情。虽因家庭琐事产生矛盾，但夫妻感情并未完全破裂。虽然李某1第四次起诉离婚，但是仍没有提供充分证据证明夫妻感情确已破裂。只要双方加强沟通、互助互让，各自改正不足之处，增强理解和信任，夫妻关系是能够得到改善的。“夫妻本是同林鸟”，却不能“大难临头各自飞”。权利与义务也是对等的，法律赋予了当事人结婚、离婚的权利，但同时也要求夫妻双方各自尽到基本的夫妻义务。《中华人民共和国婚姻法》第四条和第二十条等规定夫妻之间有相互忠实、扶助的义务。祝某切除子宫后丧失生育能力，且患有下肢静脉曲张，长期需要药物治疗，现没有稳定的收入来源，生存状况令人堪忧，加之婚生子李某2正处于备战高考的关键阶段，综合考虑孩子的学业和健康成长，李某1更需冷静思考，给予妻子和孩子更多呵护与关心，尽到扶助的义务。庭审中祝某强烈要求和好，且态度极其诚恳。祝某要求“判决不准予离婚”的辩解理由成立，合情、合理、合法。一审中李某1未能提供出充分证据证明夫妻感情已彻底破裂，其要求离婚的诉请一审法院不予支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第二十条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：不准予李某1与祝某离婚。案件受理费200元，减半收取计100元，由李某1负担。二审中，双方当事人均未提交新证据，对原审证据的质证意见同一审。二审查明的案件事实与一审认定的一致，本院予以确认。本院认为，综合上诉人的上诉理由及被上诉人的答辩意见，归纳本案二审的争议焦点为：一审法院判决不准予李某1与祝某离婚是否适当。婚姻关系的存续是以夫妻感情为基础的。李某1与祝某系经别人介绍，双方自愿结婚，婚后双方相处融洽且生育儿子，建立起夫妻感情。祝某因患子宫腺肌瘤而切除子宫，现患有下肢静脉曲张，长期需要药物治疗，生活来源主要依靠李某1供养，双方身体健康的差异，随之产生婚姻生活中的矛盾，这也是人之常情。但是俗话说：少年夫妻老来伴。双方都已人到中年，且面临孩子高考，家和万事兴。希望双方珍惜对方曾经的付出，理解彼此现实生活的不易，相互关爱，遇事多交流，共同面对生活的苦痛，维护好家庭的团结，而不能一散了之，不管不问。李某1为追求个人幸福，要求与祝某离婚，但又不愿承担扶助义务和救助责任，如双方离婚祝某将居无定所，生无来源，故原判未准予双方离婚，并无不当。综上所述，上诉人李某1的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由李某1负担。本判决为终审判决。审判长 赵 应 军审判员 王 芸审判员 魏 晋二〇一七年五月二十二日书记员 朱宝涛（代）附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 来源：百度“”