（2017）沪0113民初8978号

裁判日期: 2017-05-22

公开日期: 2017-09-14

案件名称

赵某与郑某1离婚纠纷一审民事判决书

法院

上海市宝山区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵某,郑某1

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0113民初8978号原告：赵某，女，1982年3月12日出生，汉族，住上海市宝山区。被告：郑某1，男，1986年11月8日出生，汉族，住上海市宝山区。原告赵某与被告郑某1离婚纠纷一案，本院于2017年5月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某到庭参加诉讼，被告郑某1经本院合法传唤未到庭。本案已审理终结。原告赵某向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、婚生女郑某2由原告抚养，被告依法支付抚养费每月2,000元。事实与理由：由于婚前缺乏了解，婚后生下女儿后一直由原告照顾与抚养，出生至今被告未支付过任何女儿的抚养费，甚至在哺乳期原告无法工作的情况下，亦是由原告父母来抚养原告母女。被告经常不务正业，在外惹是生非，原告多次劝说被告均无悔改，给原告身心造成了伤害，现夫妻感情已经彻底破裂，故原告要求离婚。被告郑某1未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告于2011年4月登记结婚，2011年12月生育一女名郑某2。现原告认为被告不务正业，在外惹是生非，对家庭不负责任，致双方感情破裂，要求离婚。本院认为，原、被告系自由恋爱、自主婚姻，婚后双方虽为琐事发生矛盾，但原告据以认定夫妻感情彻底破裂的依据尚不充分。原、被告应正确处理夫妻矛盾，珍惜夫妻感情。只要双方相互关心、相互照顾，夫妻关系是可以改善的。综上所述，原告赵某要求与被告郑某1离婚的诉讼请求，经审查不符合该规定的要求，依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告赵某要求与被告郑某1离婚的诉讼请求不予支持。案件受理费减半收取为人民币100元，由原告赵某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉状，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员　　张金花二〇一七年五月二十二日书记员　　王燕华附：相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效的，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满2年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 关注公众号“”