（2017）云0423民初396号
裁判日期: 2017-05-22
公开日期: 2017-07-03
案件名称
张契与溥发运扶养纠纷一审民事判决书
法院
通海县人民法院
所属地区
通海县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
张契,溥发运
案由
扶养纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款
全文
云南省通海县人民法院民 事 判 决 书（2017）云0423民初396号原告：张契，女，1981年11月27日生，汉族，居民，住通海县。委托诉讼代理人：普家伟，男，1970年8月9日生，通海县九街法律服务所法律工作者，代理权限：一般授权代理。委托诉讼代理人：张然（系张契的姐姐），女，1972年4月27日生，汉族，农民，住玉溪市。代理权限：特别授权代理。被告：溥发运，男，1982年1月30日生，汉族，居民，住通海县。原告张契与被告溥发运扶养纠纷一案，本院于2017年3月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人��家伟、张然及被告溥发运到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张契向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告医疗费32790.9元；2、原告住院治疗由被告护理照管，如不来照管护理，支付护理费。3、原告以后的医药费由被告承担。事实及理由：原告与被告系夫妻关系，2017年1月30日昆明医科大学第一附属医院诊断原告患有：1、脑积水原因待查；2、继发性癫痫；3、脑室感染可能；4、抑郁状态；5、右肺占位性质待查。但被告不管原告，是原告娘家人送原告医治并垫医药费，除新农合报销后，原告父母为原告垫付了32790.9元医药费。后续治疗原告的病还需要巨大的医药费，原告父母无法承受，被告作为原告的丈夫，对原告有扶养义务，故请判决被告履行扶养义务。溥发运辨称，被告与原告已不是名副其实的夫妻了，被告曾于2016年7月21日向法院起诉离��，后经亲戚劝说，被告想给原告一个机会，就撤诉。2017年春节前十多天原告辞职后，双方协商好第二天去办理离婚手续，但因原告说要休养身体，又未去。还说一个人的事情与另一个人无关。原告在秀山医院住院，并未告知被告，被告从孩子处听到后到医院看了原告一次，原告出院后也未回家。针对本案，被告没有钱支付扶养费，钱已经被原告带走了，具体数额是多少被告不清楚。平时家里种田的收入是原告拿着，被告还每月给原告1000多元钱，直到2016年4月份。原告自己的工资也是原告自己拿着。本院经审理认定事实如下：原、被告于2015年10月22日登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。2016年7月溥发运曾向本院起诉离婚，后其撤诉。2017年2月溥发运又向本院起诉离婚，现在审理中。2017年1月12日原告感到身体不适，之后分别到通海县秀山医院、玉溪市人民医院、昆明医科大学第一附属医院、通海县人民医院治疗，病情被昆明医科大学第一附属医院诊断为：1、脑积水原因待查；2、继发性癫痫；3、脑室感染可能；4、抑郁状态；5、右肺占位性质待查。新农合报销后，原告及娘家人共计承担了医疗费32790.81元（秀山医院住院费2041.71元，昆明医科大学住院费22362.15元，通海县人民医院住院费2195.01元，门诊医疗费6191.94元）。以上费用除原告自己承担10000元外，其余系原告娘家人垫付。在原告治疗期间，几乎是原告娘家人护理。被告及家人只是偶尔去看望，为原告支出了几次门诊费用。现原告还在治疗中。另查明，被告的工作是保安，每月收入约1700多元，被告与前妻所生女儿与被告生活。庭审中，原告明确第二项诉讼请求为：按城镇居民人均收标准，由被告承担护理费。本院认为，夫妻���互相扶养的义务。一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方扶养的权利。当一方出现困难，需要经济上的帮助和生活上照料时，有扶养能力的另一方应该承担扶助、供养的责任。本案中，原告现身患疾病，生活不能自理，需要治疗和扶养，被告作为丈夫，理应尽职尽责的履行法律规定的扶养义务，积极送原告就医，并承担相关医疗费用。被告所述原告自己持有的钱款已足够支付医疗费用，但其仅提供了以原告名义于2016年1月21日存入银行10000元的定期一年存款凭证，未再提交其他证据证实其主张，故本院不予全部采信。本院确认原告所支出医疗费中，除10000元外，其余系原告娘家人垫付。垫付部份现应由被告承担。对于原告要求被告承担今后医药费的请求，因具体费用现尚未明确，且原告的身体是否能恢复健康，现不能预见，若恢复了健康，有劳动能力，夫妻间就不存在相互扶养的情形，故对此请求本院不予支持。关于原告主张护理费的请求，原告自生病后一直是其娘家人护理，被告未尽护理义务确属不当，但原告娘家人基于亲情对原告进行护理，原告要求护理费，缺乏相关依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告溥发运于判决生效后十五日内支付原告张契医疗费22790.81元。二、驳回原告张契的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费560元，减半交纳280元，由被告溥发运承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。本案生效判决确定的履行期限届满，当事人向人民法院申请强制执行的期间为二年。审判员 杨瑞莲二〇一七年五月二十二日书记员 文苑融 百度搜索“”