（2017）冀0423民初928号
裁判日期: 2017-05-22
公开日期: 2017-06-30
案件名称
陈学先、陈士龙等与马清侠等民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
临漳县人民法院
所属地区
临漳县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
陈学先,陈士龙,马清侠,马清刚
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
河北省临漳县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0423民初928号原告：陈学先，男，1945年11月27日出生，汉族，农民，住临漳县。原告：陈士龙，男，1978年11月16日生，汉族，农民，住临漳县。系原告陈学先儿子。被告:马清侠，男，1970年12月22日出生，汉族，住临漳县。被告：马清刚，男，1973年6月2日出生，汉族，住临漳县。原告陈学先、陈士龙与被告马清侠、马清刚民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陈学先、陈士龙到庭参加了诉讼，被告马清侠、马清刚经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈学先、陈士龙向本院提出诉讼请求：1、依法判决马清侠、马清刚偿还借款本金33000元，并按约定给付利息；2、诉讼费由马清侠、马清刚承担。事实与理由：马清侠、马清刚系兄弟关系，2013年10月1日，以资金紧张为由向陈学先、陈士龙借款。2014年6月24日偿还了部分本金后，仍有33000元本金没有偿还。经多次催要，马清侠、马清刚以种种理由推托未还。为此，提起上述诉讼请求。马清侠未答辩。马清刚未答辩。陈学先、陈士龙围绕诉讼请求，提交了如下证据：双方协议抵押保证借款凭证一份，主要内容为“债权人：陈士龙、陈学先，借款人：马清侠、马清刚，到期借款利息按月息2分5厘计算，超期借款利息按月息5分计算，借款金额大写拾伍万元整，小写50000元，借款时间2013年10月1日，用款时间8个月”该借款凭证背面内容为“2014年6月24日支付本金117000元拾壹万柒仟元和叁万叁仟利息，下欠本金叁万叁仟元（33000元），从2014年6月25日起本金以33000元计算利息，月息2分5厘，保证于2015年10月1日前本金利息一次结清借款人：马清侠，借款日期2014年6月25日”马清侠未提交证据。马清刚未提交证据。本院对陈学先、陈士龙提供的证据进行审核后，认为上述证据形式合法，内容真实可信，与陈学先、陈士龙主张的事实及请求具有关联性，故本院对其证明力予以确认。根据上述确认了证明力的证据及陈学先、陈士龙委托诉讼代理人的庭审陈述，本院认定事实如下：2013年10月1日，马清侠、马清刚向陈士龙、陈学先借款15万元现金，并出具了《双方协议抵押保证借款凭证》主要内容为“债权人：陈士龙、陈学先，借款人：马清侠、马清刚，到期借款利息按月息2分5厘计算，超期借款利息按月息5分计算，借款金额大写拾伍万元整，小写50000元，借款时间2013年10月1日，用款时间8个月”。借款到期后，2014年6月24日，马清侠偿还借款本金117000元，利息33000元。下欠借款本金33000元及利息，马清侠承诺于2015年10月1日前本息一次性结清。约定期限届满后，马清侠、马清刚未给付借款本金33000元及利息，截止目前，下欠陈学先、陈士龙借款本金33000元及利息。本院认为，2013年10月1日，马清侠、马清刚向陈士龙、陈学先借款15万元现金，并出具了《双方协议抵押保证借款凭证》，约定借款期限8个月，月息2分5厘，陈学先、陈士龙与马清侠、马清刚之间的民间借贷关系成立并生效。借款期限届满后，2014年6月24日，马清侠偿还借款本金117000元，利息33000元，下欠借款本金33000元及利息，马清侠承诺于2015年10月1日前本息一次性结清。马清侠、马清刚应当履行还本付息义务，故陈学先、陈士龙要求马清侠、马清刚给付借款本金33000元及利息，于法有据，予以支持。双方约定月息2分5厘，超过了法律规定，对超过年利率24%部分的利息不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马清侠、马清刚于本判决书生效后十日内给付原告陈学先、陈士龙借款本金33000元及利息，利息按月利率2%自2014年6月24日起计算至本判决书确定的履行期限届满之日止。二、驳回原告陈学先、陈士龙的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费625元，减半收取313元，由被告马清侠、马清刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员 董涛二〇一七年五月二十二日书记员 杨健附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 更多数据：