（2017）苏1112民初958号

裁判日期: 2017-05-22

公开日期: 2017-11-22

案件名称

李发威与董鹏飞民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

镇江市丹徒区人民法院

所属地区

镇江市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李发威,董鹏飞

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1112民初958号原告：李发威，男，1962年11月21日生，汉族，住江苏省睢宁县，现住江苏省（丹徒区新城鼎顺建材经营部业主）。委托诉讼代理人：陈荣富，镇江市丹徒区正和法律服务所法律工作者。被告：董鹏飞，男，1987年10月23日生，汉族，住镇江市。原告李发威与被告董鹏飞民间借贷纠纷一案，本院2017年4月7日立案后，依法适用简易程序，于2017年5月9日公开开庭进行了审理。原告李发威及委托诉讼代理人陈荣富到庭参加诉讼，被告董鹏飞经本院传票传唤拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告李发威向本院提出诉讼请求：1.判令被告董鹏飞给付借款27000元以及利息（自起诉之日起至实际给付之日止，按同期同类银行贷款利率计算）；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告董鹏飞因经营之需向原告李发威借款27000元，并出具借条一张，约定于2015年年底归还。借款到期后，被告未还款，原告经多次催要未果，故诉至法院，请求人民法院判如所请。被告董鹏飞未答辩。原告李发威为证明自己的诉讼请求，向人民法院提交了李发威于2015年9月17日书写的借条一份，以证明借款的事实。根据当事人的庭审陈述并结合当事人提交的证据，本院认定如下案件事实：被告董鹏飞与原告李发威之子系朋友，与李发威亦相识。2015年9月17日，被告董鹏飞向原告李发威借款27000元并出具借条一张，载明“今借李发威人民币27000元整”，并约定“2015年年底结清”。期间届满后，被告分两次归还了4000元，余款23000元原告经催要未果，遂诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告董鹏飞因生产经营之需向原告李发威借款，系双方的真实意思表示，不违反法律规定，应受法律的保护。双方约定了还款日期为2015年年底，则被告应当按照借条上的约定期间履行还款义务，否则应当承担继续履行等违约责任。现该还款期限早已届满，被告仅归还了4000元，其余23000元至今未还，故应当继续承担还款责任。关于逾期付款利息，原告主张自起诉之日即2017年4月7日起至实际还款之日止按银行同期同类贷款基准利率计算，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告董鹏飞于本判决生效之日起十日内返还原告李发威借款23000元并支付利息（自2017年4月7日至实际还款之日，以本金23000元为基数，按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算）；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为240元，由被告董鹏飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员　　曾纪雄二〇一七年五月二十二日书记员　　马　劦 搜索“”