（2016）苏1281民初10069号

裁判日期: 2017-05-22

公开日期: 2017-08-30

案件名称

原告李玉平与被告林新迪、程伟民民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

兴化市人民法院

所属地区

兴化市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李玉平,林新迪,程伟民

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零六条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十二条，第一百四十四条

全文

江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1281民初10069号原告：李玉平，女，1968年3月28日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人（特别授权）：沈骏，兴化市戴窑法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人（特别授权）：柴宇，江苏爱东律师事务所律师。被告：林新迪，女，1971年11月17日生，汉族，住常州市天宁区。被告：程伟民，男，1968年2月9日生，汉族，住常州市天宁区。原告李玉平与被告林新迪、程伟民民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月12日立案后，被告林新迪、程伟民向本院提出管辖权异议，本院于2017年1月18日作出（2016）苏1281民初10069-1号民事裁定，驳回其管辖权异议。后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李玉平及其委托诉讼代理人柴宇、被告林新迪到庭参加诉讼，被告程伟民经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李玉平向本院提出诉讼请求：判决被告林新迪、程伟民立即偿还借款5万元及利息（自起诉之日起至实际给付之日止，按年利率6%计算），并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年4月1日，林新迪向李玉平借款5万元，口头约定月利率1.2分。李玉平多次催要未果。程伟民、林新迪系夫妻，此债务应为夫妻共同债务。被告林新迪辩称，借款是事实，且未偿还。被告程伟民未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年4月1日，林新迪向李玉平出具借条一份。借条载明：“今借李玉平人民币现金伍万元整（￥50000）。借款人：林新迪。2016.4.1。”借款未约定借款期限及利息。借款未偿还。另查明：被告林新迪、程伟民于1996年2月16日登记结婚。以上事实有李玉平提交的借条、两被告结婚登记申请书各一份及原、被告的当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。林新迪向李玉平借款5万元，应当清偿。讼争借款未约定借款期限，李玉平有权随时向林新迪主张还款并要求其承担逾期利息。讼争借款发生在林新迪、程伟民夫妻关系存续期间，林新迪、程伟民未提供相应的证据证明该借款属于林新迪的个人债务，或属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，故应认定为林新迪、程伟民的夫妻共同债务，程伟民负有共同偿还的义务。程伟民经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、辩论等诉讼权利，依法可以缺席审理。李玉平的诉请合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告林新迪、程伟民于本判决生效后立即偿还原告李玉平借款本金5万元及利息（自2016年12月12日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1230元、诉讼保全费592元，合计1822元，由被告林新迪、程伟民负担。因此款原告李玉平已垫交，被告林新迪、程伟民在履行本判决义务时一并给付原告李玉平。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，并预交案件上诉费1230元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：47×××53；行号：104312800123）。审　判　长　　姚卫强代理审判员　　陆锦渠代理审判员　　李　静二〇一七年五月二十二日书　记　员　　杨正松 来自：