（2017）鲁0685民初935号

裁判日期: 2017-05-22

公开日期: 2017-07-25

案件名称

丛玉娟与丛玉兴追偿权纠纷一案一审民事判决书

法院

招远市人民法院

所属地区

招远市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

丛玉娟,丛玉兴

案由

追偿权纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省招远市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0685民初935号原告：丛玉娟，女，1951年7月6日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市。被告：丛玉兴，男，1952年2月5日生，汉族，山东省招远市人，农民，住址同上。原告丛玉娟与被告丛玉兴追偿权纠纷一案，本院于2017年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丛玉娟、被告丛玉兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丛玉娟向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告赡养其母亲的赡养费4465.26元；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：原、被告之母栾某某2016年10月30日住进招远市福利中心公寓，其费用及花费5354元全部由原告垫付，已得到招远市人民法院（2016）鲁0685民初2711号民事判决书确认，判令被告支付赡养费2677元。2016年10月30日至2016年11月4日又住进福利中心公寓及住院治疗由原告垫付全部费用3556.51元，应由被告承担50%为1788.26元。经原告催要，被告至今未付。被告丛玉兴辩称，不同意原告的诉讼请求，原告送我母亲去养老院我不知道，老人是轮流由原、被告伺候，轮到原告伺候的时候，原告将老人送到养老院，她花的费用不应由我负担。另外，法院判的2677元是应该付给我母亲的，我母亲已经在2016年10月份去世了，这笔钱不应该付给原告，故不同意给付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：原、被告系同胞姐弟，栾某某系原、被告母亲。2016年8月，栾某某入住招远市金都福利老年中心，至2016年10月30日共花费5354元，栾某某于2016年8月22日向本院提起诉讼，要求被告给付赡养费，2016年10月20日，本院以（2016）鲁0685民初2711号民事判决书判决被告支付栾某某赡养费2677元，并凭票据负担栾某某医疗费的1/2。2016年10月31日，栾某某因病到招远市中医医院住院治疗，花医疗费2915.51元。2016年11月9日，栾某某去世。后原告到招远市金都老年福利中心对栾某某的花费进行了结算，并提供了2016年11月23日花费400元的收款收据一张、2016年11月24日花费9元、232元的收款收据各一张。被告对原告提交的上述单据无异议，亦认可没有支付上述费用，但不同意给付原告（2016）鲁0685民初2711号民事判决书判决被告支付栾某某赡养费2677元。本院认为，赡养父母是中华民族的传统美德，也是每个公民的法定义务。栾某某将被告丛玉兴抚养长大，栾某某年老后的花费，被告应予负担。原告主张在（2016）鲁0685民初2711号案件中原告花费的5354元系原告支付，现要求被告给付2677元，违反了一案不再理的原则，本案不再予以审理。2016年10月31日后，栾某某的花费，被告应予承担1/2，即1578.26元。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告丛玉兴于判决生效后10日内给付原告丛玉娟垫付款1578.26元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告丛玉兴未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计款25元，由被告丛玉兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员　　路斌武二〇一七年五月二十二日书记员　　康　蕊 更多数据：搜索“”来源：