（2017）湘1291民初118号

裁判日期: 2017-05-22

公开日期: 2017-07-19

案件名称

赵德云与谢某、怀化市安居物业服务有限公司财产损害赔偿纠纷一案民事裁定书

法院

洪江人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵德云,谢某,怀化市安居物业服务有限公司

案由

财产损害赔偿纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十九条；《诉讼费用交纳办法》：第二十七条

全文

湖南省洪江人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘1291民初118号原告：赵德云，男，1962年2月18日出生，汉族，住洪江区。被告：谢某，男，2009年6月18日出生，汉族，住洪江区。法定代理人：谢某1（系谢某之父），男，住洪江区。被告：怀化市安居物业服务有限公司，住所地洪江区。法定代表人：尹青春。原告赵德云与被告谢某、怀化市安居物业服务有限公司（以下简称怀化安居物业公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年5月18日立案后，依法进行审理。赵德云向本院提出诉讼请求：1、判令谢某、怀化市安居物业服务有限公司赔偿地板更换所需费用20312.9元，地板被水浸泡后10个工作日和恢复后5个工作日的人工卫生清理费3000元，开门换锁费500元，家具损毁3000元（床架及两个床头柜），墙面毁损及油漆等其他装潢费10110.6元，被水浸后40天无法居住的住宿及生活补贴费4000元，共计40923.5元；2、判令谢某、怀化安居物业公���消除房屋下水道堵塞隐患；3、判令谢某、怀化安居物业公司承担本案诉讼费用。事实和理由：赵德云和谢某分别系洪江区xx家园x栋x室和xxx号门面业主，赵德云每年都按时向怀化安居物业公司缴纳物业管理费。2017年4月5日，赵德云接到怀化安居物业公司管理处的电话，被告知其屋内涨水滴到楼下，经管道疏通人员查看，原因系谢某在其门店和本栋楼的共用下水道水管内插入一根直径12mm的铁棒，造成下水管道堵塞，污水从二楼赵德云家卫生间溢出。赵德云家的木地板、家具被浸坏，墙裙粉刷脱落，积水不能消退，屋内空气污浊，致使赵德云无法正常生活。谢某私自改变下水管位置，怀化安居物业公司物管处未及时发现致赵德云屋内浸水，对此负有不可推卸的责任。谢某及怀化安居物业公司的行为侵犯了赵德云的合法权益，造成了赵德云财产损失。为此，赵德云诉至��院。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第六十七条规定“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，无民事行为能力人、限制民事行为能力人和其监护人为共同被告”，谢某于2009年6月18日出生，未满十周岁，系无民事行为能力人，其行为造成他人损害的，其监护人应为共同被告。本案中，赵德云只将谢某列为被告，未将谢某的监护人作为共同被告起诉，显然与上述规定不符。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，《最高人民法院关于适用的解释》第六十七条，《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二款规定,裁定如下:驳回赵德云的起诉。案件受理费823.09元，退还赵德云。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审　判　员　　于国军二〇一七年五月二十二日代理书记员　　贾建妹本案适用法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼》第一百一十九条起诉必须符合以下条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第六十七条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，无民事行为能力人、限制民事行为能力人和其监护人为共同被告。《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二审人民法院决定将案件发回重审的，应当退还上诉人已交纳的第二审案件受理费。第一审人民法院裁定不予受理或者驳回起诉的，应当退还当事人已交纳的案件受理费；当事人对第一审人民法院不予受理、驳回起诉的裁定提起上诉，第二审人民法院维持第一审人民法院作出的裁定的，第一审人民法院应当退还当事人已交纳的案件��理费。 百度搜索“”