（2017）浙0604民初444号
裁判日期: 2017-05-22
公开日期: 2017-10-01
案件名称
阮朝阳与徐彐元排除妨害纠纷一审民事判决书
法院
绍兴市上虞区人民法院
所属地区
绍兴市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
阮朝阳,徐彐元
案由
排除妨害纠纷
法律依据
《中华人民共和国物权法》：第八十四条，第八十七条
全文
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0604民初444号原告：阮朝阳，男，1968年5月12日出生，汉族，住绍兴市上虞区。委托诉讼代理人：陈锡明，浙江左右律师事务所律师。被告：徐彐元，男，1963年2月12日出生，汉族，住绍兴市上虞区。委托诉讼代理人：吴有灿，浙江曹娥江律师事务所律师。原告阮朝阳与被告徐彐元排除妨害纠纷，本院于2017年1月6日受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。经双方当事人同意，简易程序审限截止后，本院继续适用简易程序审理。原告阮朝阳及其委托诉讼代理人陈锡明，被告徐彐元及其委托诉讼代理人吴有灿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阮朝阳向本院提出诉讼请求：判令被告挪除车辆，排除妨碍，恢复原告及家人的通行道路。庭审中，原告陈述被告已将车辆挪除，现障碍物为花盆。事实和理由：原、被告系邻居，因琐事发生纠纷，2016年11月22日，被告用车辆（浙Ｄ×××××号）堵塞原告及家人的通行道路，后经当地村委、镇等领导多次协调，被告至今拒绝挪除车辆，妨碍了原告及家人的正常通行。被告徐彐元辩称：原告与被告不是不动产的相邻关系人。原告的住所地在阮家村中阮189号，与被告相距甚远。原告诉称陈永泉房屋已卖给原告没有合法有效的证据证明。房屋权属证书是权利人享有房屋权利的证明，原告没有房屋权利证书，说明原告诉称的房屋仍属陈永泉所有，原告对此不享有任何权利。浙Ｄ×××××号车辆不是被告所有或使用，原告诉称被告堵塞原告通行纯属恶意诬告。原告诉称的车辆已不存在，诉讼无实际意义。虞集建（93）字第3408410号集体土地建设用地使用证证明编号132、134、135、136、137号房屋其主要通行道路在房屋南面有两条直通村里大路，既近又方便，平时大家都从南面路上走的，车辆所停位置属村里所有的土地，不是原告宅基地，原告无权过问。汽车的停放并没有堵塞上述人家南面通行之路。被告家前院子及东南围墙外约1.2米处属于被告拆除老房的宅基地，不属通行的道路，被告拥有合法的使用权。原告起诉不符合事实和法理，请求法院驳回原告诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提供的现场照片、视频资料、房屋转让协议、沥海镇阮家村出具的关于房屋买卖情况的证明，被告提供的集体建设用地使用证，本院予以确认，并在卷佐证。其他证据不影响本案事实的认定和法律适用，本院不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告徐彐元位于绍兴市××区××海镇××村的房屋与原告购买的原为陈永泉所有的房屋相邻，被告家正门朝向为南，门口东向有条小道，该道路为原告出门向西的通道。从原告提供的照片、视频资料来看，被告及家人曾多次使用机动车、花盆等占用、堵塞原告出门向西的道路。本院去现场察看时，机动车已经移走，被告仍用一个破损的花盆、一株倒伏的植物占用、堵塞原告出门向西的道路。本院认为：不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。清朝康熙年间，宰相张英与吴家为邻，两家之间有个空地，供双方来往交通使用。后来邻居吴家建房要占用这个通道，张家不服，双方发生了纠纷。张家写信向张英告知此事，张英收到家书后认为应该谦让邻里，当即决定让出三尺空地，吴家见状深受感动，也主动让出三尺房基地。两家礼让之举至今传为美谈。回归本案，原、被告作为邻居，理应互相尊重，互谅互让。从原、被告房屋周围的环境来看，被告放置障碍物的土地系作为道路在使用。根据《物权法》的相关规定，不动产权利人对相邻权利人因通行等必须利用其土地的，应当提供必要的便利。退一步讲，即使上述土地如被告所说属于其宅基地的一部分，从原告房屋位置、周边道路设置等情况来看，被告亦应当为原告从房屋西边通行提供便利，允许原告从上述土地上通行。现被告占用土地、堵塞道路等行为，客观上给原告出行造成了妨碍；从被告的角度考虑，将破损的花盆、倒伏的植物摆在自家门口，不但有碍观瞻，而且于自身安全不利，采取这种非理性的方式处理邻里矛盾，亦有损自家名誉。故原告主张排除妨碍，合理合法，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十七条之规定，判决如下：被告徐彐元排除妨害，恢复被告门前及门前东侧，原告阮朝阳及家人向西出行道路的通行，限于本判决生效后二日内履行。案件受理费80元，减半收取40元，由被告徐彐元负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员 屈继伟二〇一七年五月二十二日书记员 潘瑜青附：相关法律条文《中华人民共和国物权法》第八十四条不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。第八十七条不动产权利人对相邻权利人因通行等必须利用其土地的，应当提供必要的便利。 来自：