（2017）青0103刑初168号

裁判日期: 2017-05-22

公开日期: 2017-06-13

案件名称

被告人吴某某盗窃一案一审刑事判决书

法院

西宁市城中区人民法院

所属地区

西宁市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

吴某某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条

全文

青海省西宁市城中区人民法院刑 事 判 决 书（2017）青0103刑初168号公诉机关西宁市城中区人民检察院。被告人吴某某，男，1988年9月18日出生于青海省西宁市，汉族，本科文化，系西宁巿港汇商业管理有限公司职工，2017年3月19日因涉嫌犯盗窃罪被依法刑事拘留，同年4月1日被执行逮捕，现羁押于西宁巿第二看守所。西宁市城中区人民检察院以中检公诉刑诉（2017）128号起诉书指控被告人吴某某犯盗窃罪，于2017年5月11日向本院提起公诉。本院于当日立案，因被告人吴某某自愿认罪，经征求公诉机关意见，适用简易程序，实行快速审理，公开开庭审理了本案。西宁市城中区人民检察院指派检察员张希梅出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。西宁市城中区人民检察院指控：2017年3月18日8时许，被告人吴某某在本巿城中区水井巷中央商务区售楼部二楼办公室内，在被害人王某外出吃饭期间，盗取被害人王某放在办公桌上的黑色苹果7手机一部。后被害人王某发现手机被盗并查看监控，被告人王海斌将所盗手机丢至洗手间并放水冲走。案发后，被告人吴某某赔付被害人6188元并取得被害人的谅解。经西宁巿价格认证中心出具的宁价认字【2017】220号价格认定结论书认定：iPhone7手机鉴定价值为人民币5350元。该院认为，被告人吴某某在本巿盗窃作案一起，盗窃财物价值人民币5350元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，并当庭出示了报案材料及被害人的陈述，证人证言、被告人的供述、视频监控资料、物价鉴定、辨认笔录、刑事照片、抓获经过及户籍证明等证据。被告人吴某某在庭审中对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议，未做辩解，最后陈述时请求从轻处罚。经审理查明，2017年3月18日8时许，被告人吴某某在本巿城中区水井巷中央商务区售楼部二楼办公室内，趁被害人王某外出吃饭之机，盗得王某放在办公桌上的黑色iPhone7手机一部。后王某发现手机被盗并查看监控，王海斌将所盗手机丢至洗手间并放水冲走。案发后，被告人吴某某赔付被害人王某人民币6188元并取得被害人的谅解。经鉴定：iPhone7手机鉴定价值为人民币5350元。上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中亦无异议，且有报案材料及被害人的陈述，证人证言、被告人的供述、视频监控资料、物价鉴定、辨认笔录、刑事照片、抓获经过及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某某以非法占有为目的，采用秘密窃取的手段，在本市盗窃作案一起，盗窃财物价值人民币5350元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人吴某某归案后认罪态度较好，积极退赔，可酌情从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：被告人吴某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币3000元。（拘役的刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月19日起至2017年7月18日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员　　梁浩二〇一七年五月二十二日书记员　　李军附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 关注微信公众号“”