（2017）渝0111民初195号

裁判日期: 2017-05-22

公开日期: 2017-09-01

案件名称

夏发勇与罗明勇民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

重庆市大足区人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

夏发勇,罗明勇

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0111民初195号原告：夏发勇，男，1983年5月13日出生，汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：陈圣伦，重庆伦吉律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜超议，重庆伦吉律师事务所律师。被告：罗明勇，男，1983年4月3日出生，汉族，住重庆市永川区。原告夏发勇与被告罗明勇民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日依法受理，依法适用简易程序，由于被告下落不明于2017年2月17日转为普通程序，由审判员李玉辉、代理审判员张群、人民陪审员王鹏程组成合议庭，于2017年5月22日公开开庭进行了审理。原告夏发勇的委托诉讼代理人陈圣伦到庭参加诉讼，被告罗明勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏发勇向本院提出诉讼请求：1、判决被告归还原告借款本金50000元及利息（从2016年4月5日至本息还清为止，以50000元为本金，按月利率2%计算）：2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实及理由：2016年4月5日，被告罗明勇以资金紧张为由向原告借款50000元，当时有双方的朋友陈富勇在场，由陈富勇作为该借款事实的证明人，被告书写欠条，欠条上明确了2016年5月至少还款一万元，年底前还清该全部借款，利息为每个月500元，原告给付了被告5万元款项，被告罗明勇和证明人陈富勇都在欠条上签字。后被告未按期还款，经过原告再三追问，被告未支付该款项。为了维护原告的合法权益，特起诉来院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告罗明勇未作答辩。经审理查明：2016年4月5日，被告罗明勇向原告夏发勇借款50000元，由被告罗明勇书写欠条一份，载明：“今欠到夏发勇5万圆（伍万圆整），并付每个月500元的利息，于年底之前还清，如未还清，用车抵押，5月份至少返一万。此据。欠款人：罗明勇，2016年4月5日。证明人：陈富勇。”庭审中，原告夏发勇陈述通过现金方式支付了借款本金50000元；庭审中，原告夏发勇陈述被告借款后未支付过借款本息。现由原告夏发勇起诉至法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。上述事实，有原告的陈述、欠条原件等证据在卷为证，本院予以确认。本院认为，1、虽然被告罗明勇出具的是欠条，但通过庭审调查本案还是民间借贷法律关系。被告合法的借贷关系受法律保护，被告罗明勇向原告夏发勇借款50000元，应当清偿。2、关于利息的问题，原、被告双方约定月利率1%，符合法律规定，人民法院应予支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告罗明勇在本判决生效后五日内支付原告夏发勇借款本金50000元和利息（从2016年4月5日起至借款本金50000元付清为止，以未付借款本金为基数以年利率12%计算）。如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，保全费520元，合计1570元，由被告罗明勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。判决发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。审　判　长　　李玉辉代理审判员　　张　群人民陪审员　　王鹏程二〇一七年五月二十二日书　记　员　　李晓欢 更多数据：