（2017）川0107民初18号
裁判日期: 2017-05-22
公开日期: 2017-09-04
案件名称
原告刘广东与被告杨元利、曹春燕民间借贷纠纷一案一审民事判决书
法院
成都市武侯区人民法院
所属地区
成都市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
刘广东,杨元利,曹春燕
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
成都市武侯区人民法院民 事 判 决 书（2017）川0107民初18号原告刘广东，男，汉族，1973年2月15日出生，住北京市大兴区黄村镇郁花园二里**楼*单元***号。委托代理人杨静，四川迪扬律师事务所律师。被告杨元利，男，汉族，1975年4月20日出生，住成都市高新区天泰路**号*栋*单元****号。被告曹春燕，女，汉族，1982年2月24日出生，住四川省双流县九江镇石牛村*组。原告刘广东与被告杨元利、曹春燕民间借贷纠纷一案，于2017年1月3日诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年5月19日公开开庭进行了审理，原告刘广东的委托代理人杨静到庭参加诉讼，被告杨元利、曹春燕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘广东诉称，原告与被告杨元利于2013年9月9日签订《借款协议》，约定被告杨元利向原告借款300000元，借款期限一年，自2013年9月9日至2014年8月30日止。合同约定了借款用途、还款方式、违约责任等。被告曹春燕为共同借款人。合同签订后，原告按照合同约定按期发放借款。二被告从2013年11月开始未按约定向原告还款。借款到期后，二被告也未按约偿还借款本息。原告为维护自身合法权益，诉请法院判令：1.二被告返还原告借款本金250000元及利息30000元；2.二被告以未返还的本金为基数支付至款付清之日止的逾期利息（计算至起诉之日为120000元）；3.二被告承担本案诉讼费。被告杨元利、曹春燕未做答辩。经审理查明，2013年9月9日，刘广东（乙方）与杨元利、曹春燕（甲方）签订了《借款协议》及《还款管理服务说明书》，约定杨元利、曹春燕共同在刘广东处借款300000元，月偿还本息数额28000元，还款期数为12个月，还款日为每月30日，还款起止日期从2013年9月30日起至2014年8月30日止。协议第三条还约定，本协议签署后，经甲方同意及授权乙方将该协议中的借款本金数额，在扣除代替甲方应交纳给冠群驰骋投资管理（北京）有限公司（下称“冠群公司”）服务费后剩余款项支付到本协议第一条规定的甲方专用账号中。协议第六条违约责任约定：甲方晚于协议约定还款日还款，应向乙方支付罚息和逾期违约金。逾期违约金按照月应还本息的10%计算，不低于100元，每月单独计算；罚息每日按当月直至借款结束应还本息的0.05%收取，每月单独计算。协议还对双方的其他权利义务作了约定。同日，杨元利、曹春燕又与案外人冠群公司签订了《信用咨询及管理服务协议》。该协议约定，杨元利、曹春燕经冠群公司推荐，与特定的出借人签署了《借款协议》，对于冠群公司提供的系列信用服务，杨元利、曹春燕同意向冠群公司支付服务费36000元，服务费由出借人在交付借款本金的当日一次性从借款本金中扣除，并由出借人代为交付给冠群公司。2013年9月9日，刘广东通过银行转款方式向杨元利的账户转款264000元。杨元利、曹春燕借款后，共归还2期本息共计56000元（其中归还本金50000元、支付利息6000元），自2014年11月1日起未再还款。因杨元利、曹春燕未能足额偿还借款，刘广东遂诉至本院。另查明，刘广东系冠群公司实际控制人。上述事实，有《借款协议》、转款凭证、《信用咨询及管理服务协议》、冠群公司收据、《委托扣款授权书》、《还款管理服务说明书》、当事人的陈述记录等收集在案，予以佐证。本院认为，杨元利、曹春燕经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利且不影响本案的审理。杨元利、曹春燕在刘广东处借款的事实，有借款协议及转账凭证为据，足以认定双方借贷关系成立。杨元利、曹春燕在借期届满后未履行还款义务，其行为已构成违约，应当承担违约责任。关于借款本金数额的问题。本院认为，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般应认定为本金。预先在本金中扣除利息的，应当将实际出借的金额认定为本金。本案中，虽然借款协议约定借款金额为300000元，但刘广东实际向杨元利、曹春燕转款金额为264000元。对于冠群公司收取的服务费36000元，因刘广东系冠群公司实际控制人，故应当认定其为以收取服务费的形式预扣利息的高利贷行为，因此对于服务费36000元，本院不认定为杨元利、曹春燕的借款数额。故本院认定刘广东实际给付的借款本金数额为264000元。杨元利、曹春燕已归还本金50000元，尚欠刘广东本金214000元。关于刘广东主张的利息及逾期利息。根据借款合同约定的每月偿还本息额，可计算出合同约定的年利率为12%,按照刘广东实际提供借款本金264000元，杨元利、曹春燕在借款期限内应支付利息为36000元。刘广东认可杨元利、曹春燕已偿还利息6000元，故杨元利、曹春燕尚欠的利息为30000元。杨元利、曹春燕未按约定期限偿还借款本息的行为已构成违约，理应偿还本息并支付罚息、逾期违约金，但《借款协议》中约定的罚息和逾期违约金之和已超过年利率24%，现刘广东主张按年利率24%自2014年8月31日起计算逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、杨元利、曹春燕于本判决生效之日起十日内向刘广东归还借款本金214000元，并支付借期内利息30000元；二、杨元利、曹春燕于本判决生效之日起十日内向刘广东支付从2014年8月31日至款付清之日止的逾期利息，该部分利息以214000元为基数，按照年利率24%的标准计算；三、驳回刘广东的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，公告费560元，共计7860元，由杨元利、雷春燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。此页无正文审 判 员 陈克刚人民陪审员 雷文慧人民陪审员 郑 军二０一七年五月二十二日书 记 员 王雪娇 更多数据：