（2017）豫1527刑初字22号
裁判日期: 2017-05-22
公开日期: 2017-06-14
案件名称
郭某、徐某盗窃一审刑事判决书
法院
淮滨县人民法院
所属地区
淮滨县
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
郭某,徐某,徐德明
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十一条
全文
河南省淮滨县人民法院刑 事 判 决 书（2017）豫1527刑初字22号公诉机关淮滨县人民检察院。被告人郭某，男,1965年10月3日出生，汉族,小学肄业,农民,户籍所在地:河南省淮滨县,住淮滨县。因犯盗窃罪,于1989年5月30日被淮滨县人民法院判处有期徒刑十年。因涉嫌盗窃罪,于2016年11月3日被淮滨县公安局抓获到案，次日被淮滨县公安局刑事拘留;同年12月7日被淮滨县公安局逮捕。被告人徐某，男，1971年2月15日出生，汉族,文盲,农民,户籍所在地:河南省淮滨县,住淮滨县。因涉嫌盗窃罪,于2016年11月2日被淮滨县公安局抓获到案，次日被淮滨县公安局刑事拘留;同年12月7日被淮滨县公安局逮捕。被告人徐德明，男,1958年1月10日出生，汉族,文盲,农民,户籍所在地:河南省淮滨县,住淮滨县。因涉嫌盗窃罪,于2016年11月2日被淮滨县公安局抓获到案，次日被淮滨县公安局刑事拘留;因被告人徐德明不符合收押条件于2016年11月4日被淮滨县公安局取保候审;同年12月12日被淮滨县人民检察院取保候审。经本院决定，于2017年1月6日被取保候审。淮滨县人民检察院以淮检刑诉（2016）280号起诉书指控被告人郭某、徐某、徐德明犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年3月9日公开开庭审理了本案。淮滨县人民检察院检察员王亚鹏出庭支持公诉，被告人郭某、徐某、徐德明到庭参加诉讼。现已审理终结。淮滨县人民检察院指控，2016年7、8月间,被告人郭某与王某1(另案处理)结伙,多次驾车窜至淮滨县谷堆乡涂营村等地,使用“三步倒”毒药将李中华、杜某、熊西田、陈广清等人饲养的狗毒杀后盗走。2016年10月,被告人郭某先后两次驾车窜至淮滨县固城乡邓营村等地,使用“三步倒”毒药将张红、邓建明、王德珍、王金超家饲养的狗毒杀后盗走。2016年10月间,被告人徐某与徐德明结伙,多次驾车窜至淮滨县台头乡台头村、皇册庙村等地,使用“三步倒”毒药将费某、何豹、何永狮、何永禄、黄某、何振银等人饲养的狗毒杀后盗走。2016年11月2日上午,被告人徐某、徐德明驾车窜至淮滨县台头乡李楼村,用“三步倒”毒药将王某2、王国刚、王敏饲养的狗毒杀后,王某2、王国刚等人发现后将被告人徐某、徐德明等人控制,交由公安机关处理。针对上述事实,公诉机关当庭出示了相关证据，认为被告人郭某、徐某、徐德明以非法占有为目的,多次秘密窃取他人财物,其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人郭某辩称，对起诉书指控的犯罪事实没有意见，认罪。被告人徐某辩称，对起诉书指控的犯罪事实没有意见，认罪。被告人徐德明辩称，对起诉书指控的犯罪事实没有意见，认罪。经审理查明，2016年7月至10月间,被告人郭某与王某1(另案处理)结伙,多次驾车窜至淮滨县谷堆乡涂营村、固城乡邓营村等地,使用“三步倒”毒药将李中华、杜某、熊西田、陈广清、张红、邓建明、王德珍、王金超等人家中饲养的狗毒杀后盗走。2016年10月间,被告人徐某与徐德明结伙,多次驾车窜至淮滨县台头乡台头村、皇册庙村等地,使用“三步倒”毒药将费某、何豹、何永狮、何永禄、黄某、何振银等人饲养的狗毒杀后盗走。2016年11月2日上午,被告人徐某、徐德明驾车窜至淮滨县台头乡李楼村,用“三步倒”毒药将王某2、王国刚、王敏饲养的狗毒杀后,被王某2、王国刚等人发现报案，交由公安机关处理。认定上述事实的证据有：1、书证：（1）接处警登记表、受案登记表、立案决定书，证实本案来源及立案情况。（2）户籍证明，证实三被告人主体适格。（3）前科证明及刑事判决书，证明被告人郭某因盗窃罪于1989年5月30日被淮滨县人民法院判处有期徒刑十年。被告人徐某、徐德明暂未发现违法犯罪记录。（4）到案经过，证实三被告人系抓获到案。2、扣押物品照片及扣押物品文件清单等，证实2016年11月2日从徐某处扣押土狗三条63斤;从徐德明处扣押作案工具两轮摩托车一辆，车牌号为豫Ｓ×××××;3、鉴定意见:价格鉴定结论书、鉴定意见通知书，证实扣押的3条土狗价值630元，已告知被告人徐某、徐德明。4、侦查笔录:现场指认笔录证实郭某对盗窃现场进行指认、辨认笔录及说明证实证人李某对郭某、徐某进行辨认情况;5、证人李某、王某1、刘某等人的证言，证实本案相关案发过程。6、被害人王某2、王某3、费某、黄某、杜某等人的陈述，证实被盗财物的特征。7、被告人郭某、徐某、徐德明的供述和辩解。以上证据，经当庭质证，确实、充分，足以认定。本院认为，被告人郭某、徐某、徐德明以非法占有为目的,多次秘密窃取他人财物,其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人郭某、徐某、徐德明到案后如实供述自己的犯罪事实，并当庭认罪、悔罪，依法可以从轻处罚。被告人徐某、徐德明没有犯罪前科，系初犯，可酌定从轻处罚。被告人郭某有盗窃犯罪前科，可酌定从重处罚。经判前社会调查显示，被告人徐德明没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，符合宣告缓刑的条件，可依法对其宣告缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第二十五条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：被告人郭某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零两个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2016年11月3日起至2018年1月2日止。罚金于本判决书生效后十日内一次性缴纳）。被告人徐某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2016年11月2日起至2017年11月1日止。罚金于本判决书生效后十日内一次性缴纳）。三、被告人徐德明犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑两年，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决书生效之日起十日内一次性缴纳）。四、对扣押在案的作案工具车牌号为豫Ｓ×××××两轮摩托车由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 刘晓珊人民陪审员 李灿鑫人民陪审员 雷建萍二〇一七年五月二十二日书 记 员 高艳辉 来自：