（2017）青0202民初40号

裁判日期: 2017-05-22

公开日期: 2017-06-27

案件名称

代扩中与袁复亮装饰装修合同纠纷案民事判决书

法院

海东市乐都区人民法院

所属地区

海东市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

代扩中,袁复亮

案由

装饰装修合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第四十四条第一款，第六十条第一款，第二百六十三条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

青海省海东市乐都区人民法院民 事 判 决 书（2017）青0202民初40号原告：代扩中，男，汉族，生于1971年10月8日。被告：袁复亮，男，汉族，生于1988年11月17日。（缺席）原告代扩中与被告袁复亮装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告代扩中到庭参加诉讼，被告袁复亮经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。代扩中向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付拖欠原告的工程款9500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月12日，原、被告签订了《家装工程协议书》，约定被告将其所有的位于乐都区碧水园A2-2号楼1单元8楼西室的装潢工程以承包给原告，开工日期委2016年9月12日，家装工程款为28500元，付款方式为第一次预付工程款60%，等木工干完后再付35%，工程完工后，验收合格后一次性给付余款。合同签订后，原告按照合同约定履行了义务。被告给付了部分工程款，余款至今未付。现原告要求被告给付工程款9500元，本案诉讼费由被告承担。庭审中，单红军经传票传唤未到庭参加诉讼。原告提交的证据《家装工程协议书》，收款单据三份，证明于2016年8月12日原告与被告签订《家装工程协议书》及被告给付的装修费的事实。该证据符合法律规定，具有证据的真实性、合法性、关联性，故本院予以确认其证明效力。本院认为，原、被告签订《家装工程协议书》合法有效，对双方当事人具有约束力。原告完成家装工程，被告应给付相应的工程款。原告要求被告给付工程款的诉讼请求合理合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告袁复亮于本判决生效后十日内给付原告扩代中工程款4500元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案案件受理费50元，由被告袁复亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。审判长　　余富海审判员　　李浩清审判员　　沈晓庆二〇一七年五月二十二日书记员　　晏　妍 来源：