（2017）苏02民辖终364号

裁判日期: 2017-05-22

公开日期: 2017-07-17

案件名称

郭东海与江阴市东升建筑机械有限公司管辖裁定书

法院

江苏省无锡市中级人民法院

所属地区

江苏省无锡市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

江阴市东升建筑机械有限公司,郭东海

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条，第一百七十一条

全文

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏02民辖终364号上诉人(原审被告)：江阴市东升建筑机械有限公司，住所地江苏省江阴市临港街道移山路15-8号。法定代表人：黄东平，东升公司董事长。被上诉人(原审原告)：郭东海，男，1984年6月18日出生，，汉族，户籍地贵州省毕节市，现住江苏省宜兴市。上诉人江阴市东升建筑机械有限公司（以下简称东升公司）因与被上诉人郭东海劳务合同纠纷管辖权异议一案，不服宜兴市人民法院（2016）苏0282民初8927号之二民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年4月26日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案中，郭东海与东升公司签订的劳务承包合同，经鉴定机构鉴定，属真实合法有效。合同中对履行地未约定或约定不明的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地，且该合同的实际施工地也在宜兴市。现郭东海因本合同纠纷提起诉讼，该院依法具有管辖权，东升公司提出的管辖权异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，该院裁定：驳回东升公司对本案管辖权提出的异议。东升公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，本案系郭东海恶意诉讼，且款项已付清，即使存在未付款项，也是南通世茂的款项。故请求撤销一审裁定，将本案移送南通市经济开发区人民法院或江阴市人民法院审理。被上诉人郭东海未作答辩。本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案中，管辖权异议审查仅为程序性审查，款项是否付清需在案件实体审理中予以查明；双方未在合同中约定合同履行地，争议标的为给付货币，接收货币一方即郭东海所在地为合同履行地，故原审法院依法对本案有管辖权。综上，东升公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　毛　　审　判　长　　毛云彪代理审判员　　王俊伟代理审判员　　韦　苇二〇一七年五月二十二日书　记　员　　杨雁琳 搜索“”