（2017）黑01执复52号
裁判日期: 2017-05-22
公开日期: 2017-06-01
案件名称
刘莹与敖文仲民间借贷纠纷民事执行裁定书
法院
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
所属地区
黑龙江省哈尔滨市
案件类型
执行案件
审理程序
当事人
敖占昕,刘莹,敖文仲,孔丽琴
案由
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百二十五条
全文
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑01执复52号复议申请人（利害关系人）：敖占昕，男，满族，加纳共和国龙大设备加纳有限公司经理，户籍所在地上海市闸北区。委托诉讼代理人：李树华，男，汉族，加纳共和国龙大设备加纳有限公司驻哈尔滨联络员，住哈尔滨市道里区。申请执行人：刘莹（系原申请执行人刘书本之女），女，汉族，住哈尔滨市香坊区。被执行人：敖文仲，男，满族，加纳共和国龙大设备加纳有限公司董事长，户籍所在地哈尔滨市南岗区。被执行人：孔丽琴，女，汉族，黑龙江省经贸管理干部学院退休教师，户籍所在地哈尔滨市南岗区。复议申请人敖占昕不服黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院（以下简称南岗区法院）（2017）黑0103执异16号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。南岗区法院在执行刘莹与敖文仲、孔丽琴民间借贷纠纷一案中，敖占昕提出异议称，南岗区法院查封异议人所有的房产，共计价值2000余万元，属于超标的查封，侵犯案外人的财产权益，且申请执行人并没有向法院提供相应的财产担保，严重违反了相关的法律规定。要求撤销查封裁定，并由申请执行人对异议人遭受损失予以赔偿。南岗区法院查明，刘书本诉敖文仲、孔丽琴民间借贷纠纷一案，该院（2012）南民二字第295号民事判决书判决，被告敖文仲、孔丽琴给付原告刘书本借款人民币45万元及利息（利息计算方式为：自1995年2月18日起至本判决生效之日止按中国人民银行同期贷款利率4倍计算）。执行程序中，南岗区法院于2013年10月23日作出（2013）南执字第566-2号执行裁定书，查封被执行人孔丽琴和敖占昕（系孔丽琴之子）共有的坐落于上海市莘松路958号弄山林道78号1603室(房地产权证号为闵20070205**)、上海市新江区新桥镇明中路1010弄282号101室（房地产权证号为松20090268**）、102室（房地产权证号为松2009026828）3处房产。因敖文仲、孔丽琴申请再审，该院于2014年对该案件进行再审，并于2014年12月4日作出（2014）南民再字第00007号民事判决书，判决：撤销（2012）南民二初字第295号民事判决书，敖文仲、孔丽琴偿还刘书本借款本金15万元，敖文仲、孔丽琴自1995年2月18日起至2003年8月底按本金45万元给付利息，利息自1995年2月18日起至1995年6月30日止、自1996年5月1日起至2003年8月30日按中国人民银行同期5年期贷款利率的4倍计算；自1995年7月1日起至1996年4月30日按双方约定月息5%计算；自2003年9月1日起至本判决履行期限届满日止，按本金15万元给付利息，利率按中国人民银行同期5年期贷款利率的4倍计算。2016年1月12日，刘书本向南岗区法院申请执行（2014）南民再字第00007号民事判决，2016年2月17日申请执行人刘书本因病死亡，根据刘书本之女刘莹申请，该院于2016年7月25日作出（2016）黑0103执139-4号执行裁定书，变更刘莹为本案的申请执行人。南岗区法院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结；第二十一条规定，发现超标的额查封、扣押、冻结的，人民法院应当根据被执行人的申请或者依职权，及时解除对超标的额部分财产的查封、扣押、冻结。本案异议人作为利害关系人，不是提出超标的查封异议的适格主体。故裁定驳回异议人敖占昕的异议申请。敖占昕向本院申请复议称：（2012）南民二初字第295号民事判决书已经被撤销，（2014）南民再字第00007号民事判决书发生法律效力，法院应撤销依据（2012）南民二初字第295号民事判决书作出的（2013）南执字第566-2号执行裁定书，重新作出执行裁定，至今复议申请人没有收到法院对执行00007号判决的裁定，复议申请人位于上海市的3处房产仍然在被查封，法院超标的的查封行为，严重的侵犯了复议申请人的合法权益。故申请撤销南岗区法院（2017）黑0103执异16号执行裁定书、（2012）南民二初字第566-1、2号执行裁定书，并由申请执行人刘书本承担由此给复议申请人造成的损失。本院查明的事实与南岗区法院查明的事实基本一致。另查明：南岗区法院于2013年6月17日作出（2013）南执字第566-1号执行裁定书，冻结被执行人敖文仲、孔丽琴在银行账户内的存款。2016年2月23日作出（2016）黑0103执139-1号执行裁定书，查封被执行人敖文仲所有的坐落于哈尔滨市南岗区汉祥街23号3栋（座）2单元1层101室房产。2016年6月12日作出（2016）黑0103执139-2号执行裁定书，冻结敖文仲银行钱款人民币98295.12元；冻结孔丽琴银行钱款人民币134840.47元。本院认为，敖占昕是本案二被执行人之子，是南岗区法院查封坐落于上海市3处房产的共有产权人。南岗区法院的查封行为可能会影响其合法权益，故敖占昕是本案的利害关系人。敖占昕提出异议主要理由是南岗区法院超执行标的采取查封措施，而南岗区法院自本案立案执行至今，未依法确定执行标的总额。故南岗区法院以敖占昕不具备主体资格为由驳回其异议，程序违法，且事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销哈尔滨市南岗区人民法院（2017）黑0103执异16号执行裁定；二、发回哈尔滨市南岗区人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审判长 陈学伟审判员 邓 杰审判员 王怀宇二〇一七年五月二十二日书记员 徐 钊 关注公众号“”