（2017）苏1283民初3734号

裁判日期: 2017-05-22

公开日期: 2017-07-28

案件名称

丁建兰与戴冬林民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

泰兴市人民法院

所属地区

泰兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

丁建兰,戴冬林

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条

全文

江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1283民初3734号原告：丁建兰，女，1974年4月4日出生，汉族，住南京市浦口区。委托诉讼代理人：张凯（特别授权），江苏星月城律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐睿（特别授权），江苏星月城律师事务所律师。被告：戴冬林，男，1965年11月3日出生，汉族，住泰兴市。原告丁建兰与被告戴冬林民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人张凯、被告戴冬林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁建兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告戴冬林偿还原告借款34000元，并承担自2016年4月11日起至实际还清之日止按年利率24%计算的利息；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年4月11日，被告戴冬林向原告借款34000元，约定于2016年5月12日偿还，逾期支付违约金10000元，并出具了借条，后被告未偿还，故诉至法院。被告戴冬林辩称，借条上成某某是担保人，起初成某某是借款人，我是担保人，成某某多次向原告丁建兰借款，后来在2016年3、4月份合并出具了一张借条，金额是34000元，后来，丁建成兰跟我说，由我作为借款人，成某某作为担保人，我就按照丁建兰所说作为借款人出具了34000元的借条，由成某某签字担保，当时约定月息一角，其后，我给付了三个月的利息，每个月3400元，合计10200元。因我不是实际借款人，我不承担还款责任。本院经审理认定如下事实：2016年4月11日，被告戴冬林向原告出具借条一份，载明：“今借到丁建兰现金叁万肆仟元整（34000），上述借款约定于2016.5.12归还。逾期不还本人自愿承担违约金壹万元整。”被告在借条上签了名。本案庭审过程中，原告称借款34000元是以现金的形式由原告交付给被告戴冬林的，借款时口头约定月息为3%，并称被告戴冬林未给付利息。原告对被告戴冬林的全部辩称理由均不予认可，被告戴冬林亦未能举证证明其辩称理由成立。本院认为，被告戴冬林向原告丁建兰出具借条载明“今借到丁建兰现金34000元”，其虽辩称实际借款人是成某某，但原告对此不予认可，且被告戴冬林未能提供证据予以证明，故对被告的这一辩称理由本院不予采纳，根据原告提供的由被告亲笔出具的借条，本院认定被告向原告借款34000元，对此款，被告应予偿还。关于利息，因借条未载明，且双方对利率陈述不一，应视为双方对利息约定不明，故对原告要求被告支付利息的诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款之规定，判决如下：一、被告戴冬林于本判决生效后十日内偿还原告丁建兰借款人民币34000元。二、驳回原告丁建兰的其他诉讼请求。如被告不按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，减半收取325元，由被告负担（此款原告已垫付，被告于本判决生效后十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：47×××53；行号：104312800123）。审判员　　丁新春二〇一七年五月二十二日书记员　　成　瑶 来自