（2016）浙0106民初10778号

裁判日期: 2017-05-22

公开日期: 2017-09-28

案件名称

裘慧建与刘广平民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市西湖区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

裘慧建,刘广平

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0106民初10778号原告：裘慧建，男，1957年1月12日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。委托诉讼代理人：张剑，浙江王建军律师事务所律师。被告：刘广平，男，1953年11月11日出生，汉族，住浙江省建德市。原告裘慧建与被告刘广平民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月25日立案后，依法适用简易程序，于2017年2月17日公开开庭进行了审理。原告裘慧建到庭参加诉讼。被告刘广平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告借款31万元；2.被告支付原告借款利息50.18万元（自2008年6月15日起暂计至2016年11月14日止，此后至实际履行之日止的利息按月利率2%另行计算；3.被告承担本案诉讼费用。审理中，原告陈述2012年5月22日起，被告已支付利息7万元，且此前计算有误，故将第2项诉请变更为：被告支付原告借款利息48.18万元（自2008年6月15日起暂计至2015年11月14日止，此后至实际履行之日止的利息按月利率2%另行计算.事实和理由：2006年12月，被告因经营饭店需要向案外人朱海英借款，朱海英询问原告是否同意出借。原告同意并出借了31万元款项给被告，约定借期半年，月息2分，被告出具了借条一份。后经原告多次催讨，被告仅支付部分利息。2012年5月22日，原、被告在被告饭店协商借款事宜，被告要求原告放弃2008年6月14日之前未支付的利息，原告考虑到第一份借条已超过诉讼时效，同意了被告的要求。被告再次出具借条一份，明确自2008年6月14日起，被告向原告借款31万元，月息2分，至今未付。此后至今，被告陆续支付利息7万元。原告多次催促还款未果，故诉至法院，要求判如所请。被告未到庭答辩，但在审理中陈述：原告对于借款过程、已归还利息的陈述属实，但2006年的实际出借金额为30万元，1万元是借款利息。本院经审理认定事实与原告诉称事实一致。以上事实有2006年12月31日借条复印件、2012年5月22日借条原件及当事人在审理中的陈述在案佐证。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。被告向原告借款后，理应及时归还借款，但被告至今未能履行还款义务，故原告要求被告归还借款310000元并支付利息481800元（暂计至2015年11月14日）的诉请，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告主张借款金额实为30万元，但无证据佐证，故本院对其主张不予采信，并以借条载明的借款金额为准。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：刘广平于本判决生效之日起十日内归还裘慧建借款310000元，支付利息481800元（自2008年6月15日起暂计至2015年11月14日），2015年11月15日至刘广平实际履行之日止的利息以未还借款数额为基数，按照月利率2%的标准另行计算支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11718元，减半收取计5859元，由刘广平负担。裘慧建于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；刘广平于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员　　赵玲玲二〇一七年五月二十二日书记员　　黄娟芬 更多数据：