（2017）苏0826民初1759号

裁判日期: 2017-05-22

公开日期: 2017-07-04

案件名称

1759仲琴与孙素美民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

涟水县人民法院

所属地区

涟水县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

仲琴,孙素美

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条

全文

文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0826民初1759号原告：仲琴，女，汉族，1975年10月18日生，住涟水县。委托诉讼代理人：王建明，男，汉族，1959年9月12日生，住涟水县。被告：孙素美，女，汉族，1974年12月16日生，住涟水县。委托诉讼代理人：薛佃明，江苏文通律师事务所律师。原告仲琴诉被告孙素美民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月13日受理后，依法适用简易程序两次公开开庭进行了审理。原告仲琴委托诉讼代理人王建明到庭参加第一次庭审，原告仲琴与被告孙素美委托诉讼代理人薛佃明第一次、第二次均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告仲琴向本院提出诉讼请求：要求被告孙素美归还借款本息447800元。事实和理由：被告从2010年起向原告借款452800元，于2017年3月7日归还5000元。余款经原告索要，被告拒绝归还。被告孙素美辩称：被告向原告出具借条属实，但是款项没有那么多，请法院依法处理。经审理查明：被告孙素美自2010年起多次向原告借款，累计借款本金360000元。2016年9月21日，经双方结算，被告孙素美向原告出具借条，载明：“借条今借到仲琴人民币叁拾陆万元整（￥360000）借人孙素美2016年9月21日今欠到仲琴利息玖万贰仟捌佰元整（￥92800）欠款人孙素美2016年9月21日”。2017年3月7日，被告孙素美归还原告5000元。审理中，关于利息问题双方争议较大：原告陈述之前被告分别于2015年5月和2015年8月向其出具了8万元借条、28万元借条，2016年9月21日被告再次要求借款时，双方按照月利率2%结算利息92800元，被告又重新出具了借条；被告对借款本金36万元无异议，但认为92800元的利息是2016年9月21日之后的利息。上述事实，有原告当庭陈述，并有被告出具给原告的借条等为佐证，本院予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告孙素美对向原告借款360000元不表异议，并出具了借条，被告应予归还。虽然涉案借条上未约定借款期限以及利息计算的标准和起止时间，但借条上载明“今欠到仲琴利息玖万贰仟捌佰元整”，说明是出具借条之日以前结欠的利息，且原告主张的利息计算标准和期限与借条载明的利息数额相吻合，故截至2016年9月21日的利息为92800元，扣除被告已还5000元，剩余利息87800元，应予归还。被告辩解借条上的利息为2016年9月21日之后的利息，未提供证据证明，且与常理不符，本院不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民法通则》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告孙素美于判决生效后十日内归还原告仲琴借款本金360000元及利息87800元，合计本息447800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8017元减半收取4008.5元，由被告孙素美负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）审判员　　张健二〇一七年五月二十二日书记员　　翟雪附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 来自