（2017）川0114民初70号
裁判日期: 2017-05-22
公开日期: 2017-09-26
案件名称
郭赟与鲁珏岑民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
成都市新都区人民法院
所属地区
成都市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
郭赟,鲁珏岑
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条，第一百三十四条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第九十二条，第一百三十四条，第一百四十二条，第一百四十四条
全文
成都市新都区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0114民初70号原告郭赟，女，羌族，1981年12月6日出生，住成都市青羊区，委托代理人景保林，四川永徽律师事务所律师。被告鲁珏岑，女，1981年2月4日出生，汉族，住成都市新都区，原告郭赟诉被告鲁珏岑民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日受理后，依法适用普通程序，由审判长罗勇与人民陪审员朱兆群、曾涛依法组成合议庭，于2017年5月19日在第十一审判庭公开开庭进行了审理。原告郭赟的委托代理人景保林到庭参加诉讼，被告鲁珏岑经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票、告知合议庭组成人员通知书等法律文书，现公告期届满，被告鲁珏岑未到庭应诉。本案现已审理终结。原告郭赟向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还欠款950000元；2、判令被告按每月14200元支付从2014年12月1日起至归还全部欠款止的资金利息（投资收益）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年12月12日、2014年1月21日、2014年10月21日，原、被告签订三份资产管理合同，原告委托被告进行资产管理投资，原告将共计将900000元交由被告管理。1、2013年12月12日，原、被告签订合同，原告将100000元委托被告管理，双方约定委托理财的期限为12个月，从2013年12月12日开始至2014年12月11日止，合同期间被告在每个月次月的前5个工作日支付原告1500元投资收益，合同期满后15个工作日归还100000元，期间按交易天数支付利息；2、2014年1月21日，原告又将500000元交由被告管理，期限为一年的约定，被告每月支付投资收益8200元；3、2014年10月21日，原告再次将300000元交由被告管理，期限一年，约定被告每月支付投资收益4500元。原、被告签订三份合同，原告均依约向被告给付了款项，共计900000元，但是被告收到原告的款项，却违反双方的约定，以各种理由拖延给付投资收益。合同期满后，也拒不归还本息，原告多次催收未果。2015年6月17日，被告向原告出具三份承诺书，承诺在2015年12月31日前归还全部本金，并按月支付约定的投资收益。对于2014年1月21日，500000元资产管理应付的投资收益，双方同意为50000元，并计入500000元本金内，但该50000元不再收取利息。该承诺书签订后，被告至今分文未付。被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益，原、被告双方签订的合同，虽然名为资产委托管理合同，但原告对被告对于该部分资金的运用不知晓也无权过问，从双方约定权利义务的条款看，实质是民间借贷合同。原、被告约定的利息，也不违反我国法律。被告收款后不仅不支付利息，到期后也以各种借款拒不返还本金，为维护原告的合法权益，特诉至法院。本案受理后，由于被告鲁珏岑下落不明，本院于2017年1月24日向被告鲁珏岑发出应诉公告，向其公告送达本案起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票、告知合议庭组成人员通知书，该公告在本院公告栏张贴，并于2017年2月16日在人民法院报G59版上刊登，现公告期已届满，被告鲁珏岑未到庭应诉。经审理查明，2013年12月12日、2014年1月21日、2014年10月21日，原、被告签订三份资产管理合同，原告委托被告进行资产管理投资，原告将共计将900000元交由被告管理。该三份合同对期限、回报及违约责任等均有明确约定。原告将资金交付被告后，被告按约定支付回报至2014年11月30日止，从2014年12月1日起，被告未能按照合同约定履行支付原告投资回报的义务，经原告多次催收后，被告于2015年6月17日分别向原告出具承诺书3份，承诺退还原告投资的本金及投资收益，但被告仍然未能按照约定履行付款义务。原告为维护自身合法权益，特诉至本院。上述事实有原告提交的：1、原、被告主体身份信息；2、原、被告分别于2013年12月12日、2014年1月21日、2014年10月21日签订的资产委托管理合同共3份；3、被告于2015年6月17日向原告出具的承诺书3份；4、原告银行卡交易流水在卷佐证，本院予以确认。另查，截止2014年12月1日，被告鲁珏岑未归还所借原告借款本金900000元及未支付以后的利息（收益）。本院认为，原、被告所签《资产委托管理合同》，实质上是借款合同，因为原告并未参与被告的经营、管理。该合同系双方的真实意思表示，且不违反相关法律规定，应为有效合同。合同中所约定的收益（即利息）并未超过法律规定的最高限度，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款（第七项），《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告鲁珏岑于本判决生效之日起十日内，支付原告郭赟借款本金900000元，并从2014年12月1日起至判决书确定的履行之日止，按合同约定月利14200元计算的资金利息损失。若未按本判决确定的期限履行偿还债务的义务，利息计算至本金付清之日止。二、驳回原告郭赟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13300元，应诉公告费300元及公告本判决产生的公告费300元，共计13900元，由被告鲁珏岑承担（此款原告已垫付，执行时一并执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长 罗 勇人民陪审员 朱兆群人民陪审员 曾 涛二〇一七年五月二十二日书 记 员 谭梦薇 更多数据：