（2017）内0502民初486号

裁判日期: 2017-05-22

公开日期: 2017-08-24

案件名称

尹智明与被告杨秋芬、李瑞起合伙协议纠纷一审民事裁定书

法院

通辽市科尔沁区人民法院

所属地区

通辽市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

尹智明,杨秋芬,李瑞起

案由

合伙协议纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十九条

全文

内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院民 事 裁 定 书（2017）内0502民初486号原告：尹智明，男，1984年出生，汉族，现住通辽市科尔沁区。被告：杨秋芬，女，1956年出生，汉族，现住址不详。被告：李瑞起，男，1966年出生，汉族，现住址不详。原告尹智明与被告李瑞起、杨秋芬合伙协议纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法进行审理。原告尹智明向本院提出诉讼请求：1.请求确认原告与被告杨秋芬系合伙关系，确认公司的全部资产属于原告及被告杨秋芬共同共有；2.请求判令诉讼费用由被告杨秋芬承担。事实和理由：原告与被告杨秋芬之子吴某某系朋友关系，2013年经杨秋芬之子吴某某劝说，原告与被告杨秋芬合伙购买了某公司的全部资产（房屋及院落），原告投资267.5万元，双方口头商定按50%分享利益，但双方没有书写合伙协议。2015年6月9日，被告杨秋芬出具一份证明，如果政府补偿超出640万元的情况下，超出部分由杨秋芬支配。因某公司的全部资产在被告杨秋芬处，故原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，按照原告提供的地址无法通知被告李瑞起、杨秋芬应诉，原告又无法提供出被告李瑞起、杨秋芬其他准确送达地址，经本院查证后仍不能确定被告李瑞起、杨秋芬送达地址，故本案属于被告不明确，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告尹智明的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区通辽市中级人民法院。审　判　长　　赵春明审　判　员　　王军维人民陪审员　　王志祥二〇一七年五月二十二日书　记　员　　金　焱 来源：