（2017）闽0803民初786号
裁判日期: 2017-05-22
公开日期: 2017-07-01
案件名称
赖小荣与谢绍岸民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
龙岩市永定区人民法院
所属地区
龙岩市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
赖小荣,谢绍岸
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第九十条，第一百零五条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条
全文
福建省龙岩市永定区人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0803民初786号原告：赖小荣，男，1965年1月13日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。委托诉讼代理人：陈梅珍，福建永宏律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：张中良，福建永宏律师事务所执业律师。被告：谢绍岸，男，1956年10月28日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。原告赖小荣与被告谢绍岸民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后，依法适用简易程序，于2017年5月16日公开开庭进行了审理。原告赖小荣的委托诉讼代理人张中良及被告谢绍岸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赖小荣向本院提出诉讼请求：判令谢绍岸立即支付向赖小荣的借款截止于2012年9月11日止按月利率2%计算所结欠的利息30000元。事实和理由：赖小荣与谢绍岸系多年的朋友关系，谢绍岸此前从事废品收购行业多年，从十多年前开始，谢绍岸因生意之需多次向赖小荣借款，双方约定按月利率2%计算利息。2012年9月11日，经双方结算，谢绍岸结欠赖小荣借款本金30000元和利息30000元，谢绍岸以其收购的废铁大幅降价未卖出为由，表示暂时无法归还，当即就借款本金重新出具《借条》1张给赖小荣，并承诺只要废铁价格回升出售后就还清给赖小荣，对于结欠赖小荣的利息，谢绍岸以承诺在两天内转入赖小荣账户为由未出具欠条。但此后，谢绍岸并未如期将结欠的利息30000元支付给赖小荣，赖小荣多次向其催要，谢绍岸以其将准备给赖小荣的30000元临时转借给他人为由一直拖延支付，并说该款当作本金再借给其使用，其会支付利息给赖小荣。赖小荣要求谢绍岸出具1张《借条》或《欠条》，但谢绍岸拒绝出具。对于谢绍岸拖欠的30000元借款本金，经赖小荣多次催要后，谢绍岸也拒绝归还。2016年10月25日，赖小荣向法院提起诉讼，请求谢绍岸偿还借款30000元，在该案审理过程中，谢绍岸当庭自认：“其十多年前就向赖小荣借款，双方有约定月利息为2分，结欠赖小荣利息30000元未付，并自认未出具借条的30000元是利息。”因此，为了维护赖小荣的合法权益，特根据民诉法的规定，向法院提起诉讼，请求法院依法判决。谢绍岸辩称，谢绍岸之前欠赖小荣的钱，其已经付了10多万的利息给赖小荣，现在赖小荣再要求支付利息30000元没有道理。第一，谢绍岸并不欠赖小荣利息30000元；第二，谢绍岸也从没有写过30000元利息的欠条或借条给赖小荣；第三，当时结算时，赖小荣也说了不要还。本院经审理认定事实如下：2012年9月11日，谢绍岸与赖小荣对2012年9月11日之前谢绍岸向赖小荣的借款进行结算。经结算，谢绍岸结欠赖小荣借款本金30000元，并由谢绍岸向赖小荣出具《借条》一份。2016年10月25日，赖小荣向本院起诉谢绍岸要求返还借款30000元并支付该款从2016年10月25日起至还清款项之日止按年利率6%计算的利息。2016年12月8日，本院依法作出（2016）闽0803民初2013号民事判决书，该判决书判决：谢绍岸于本判决生效之日起10日内归还赖小荣借款21750元及支付该款从2016年10月25日起至还清款项之日止按年利率6%计算的利息。该判决书中，赖小荣自认2012年9月11日经双方结算，2012年9月11日前的利息已结清；谢绍岸认为另外没有出具借条的30000元是利息，但赖小荣说不要其还了。以上事实，有赖小荣提供的（2016）闽0803民初2013号民事判决书和法庭笔录予以证实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。赖小荣主张谢绍岸支付借款30000元截止2012年9月11日止按月利率2%计算的结欠利息30000元，则应当提供证据证明该30000元利息存在且未受清偿。在赖小荣提供的（2016）闽0803民初2013号民事判决书和法庭笔录中，谢绍岸虽然自认“另外没有出具借条的30000元是利息”，但其同时也认为该利息“赖小荣说不要其还了”，结合赖小荣在该份民事判决书自认的“2012年9月11日经双方结算，2012年9月11日前的利息已结清”事实，而且赖小荣在上述民事判决书中也未提出对该30000元利息的主张，可见，赖小荣已经免除了谢绍岸截止2012年9月11日之前的结欠利息30000元，现赖小荣再次主张谢绍岸支付该30000元利息，无事实和法律依据，依法应予驳回。依照《中华人民共和国合同法》第九十条第一款第五项、第一百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：驳回赖小荣的诉讼请求。案件受理费550元，因适用简易程序审理减半收取计275元，由赖小荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。审判员 范志敏二〇一七年五月二十二日书记员 李小凤附注：本案适用的主要法律条款《中华人民共和国合同法》第九十一条有下列情形之一的，合同的权利义务终止：（一）债务已经按照约定履行；（二）合同解除；（三）债务相互抵销；（四）债务人依法将标的物提存；（五）债权人免除债务；（六）债权债务同归于一人；（七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。第一百零五条债权人免除债务人部分或者全部债务的，合同的权利义务部分或者全部终止。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。PAGE 来源：百度“”