（2015）万民初字第01464号之一

裁判日期: 2017-05-22

公开日期: 2017-09-19

案件名称

焦宇强与张建平、韩桂清民间借贷纠纷一审民事裁定书

法院

太原市万柏林区人民法院

所属地区

太原市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

焦宇强,张建平,韩桂清

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第三十四条，第三十六条

全文

太原市万柏林区人民法院民 事 裁 定 书（2015）万民初字第01464号之一原告:焦宇强，男，1978年11月4日出生，汉族，住山西省长治市。委托诉讼代理人：高平，山西华晋律师事务所律师。委托诉讼代理人：张静芳，山西华晋律师事务所律师。被告：张建平，男，1964年2月7日出生，汉族，住太原市。被告：韩桂清，女，1965年3月2日出生，汉族，住太原市。原告焦宇强与被告张建平、韩桂清民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月17日立案。原告焦宇强诉称，被告张建平与韩桂清系夫妻关系。2012年12月-2013年8月，被告张建平以可以支付高利为由，向原告提出借款140万元。原告出于对被告张建平的信任，先后分多次以银行转账、给付现金的方式将全部款项支付给被告。由于原告与被告张建平是朋友，当时没有让张建平写借条，但是在之后发现被告张建平行为异常，经常联系不到。原告为了预防万一，要求被告张建平补打借条。2013年8月1日，被告张建平向原告出具了140万元的借条，承诺2013年8月31日前向原告还清上述借款，但到期后一分未还。2014年8月20日，原告再次找到被告张建平，其又写下还款承诺书，承诺于2014年12月30日前还清所有借款，但被告张建平至今没有履行还款义务。由于被告张建平与被告韩桂清是夫妻，根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第24条的规定，被告张建平的借款，属于二被告夫妻共同债务。为维护原告的合法权益，特诉讼至法院，请依法判令：1.判令二被告清偿原告借款140万元；2.本案诉讼费由二被告承担。被告张建平、韩桂清在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，原告焦宇强因民间借贷纠纷提起诉讼，原告焦宇强与被告张建平在2014年8月20日达成的《还款承诺书》中有”如出现争议，由债权人所在地人民法院管辖”的约定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告所在地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，原告焦宇强与被告张建平约定如出现争议，由债权人所在地人民法院管辖，即由原告所在地人民法院管辖。原告所在地为山西省长治市城区南关街60号，故本案应当移送有管辖权的法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条的规定，裁定如下:本案移送山西省长治市城区人民法院处理。本裁定一经做出即生效。审　判　长　　张　奕人民陪审员　　闫倩茹人民陪审员　　张　静二〇一七年五月二十二日书　记　员　　张　坤 更多数据：搜索“”来源：