（2017）苏01民终4106号

裁判日期: 2017-05-22

公开日期: 2017-06-26

案件名称

周运华侵权责任纠纷二审民事裁定书

法院

江苏省南京市中级人民法院

所属地区

江苏省南京市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

周运华

案由

侵权责任纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条，第一百七十一条

全文

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏01民终4106号上诉人（一审起诉人）：周运华，女，汉族，1979年12月3日出生，住南京市六合区。上诉人周运华因诉侯宗荣侵权责任纠纷一案，不服南京市六合区人民法院（2017）苏0116民初2384号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。周运华的上诉请求：请求支持上诉人一审起诉内容。事实和理由：侯宗荣在南京运输法院（2016）苏8602行初1074号案件（以下简称1074号案件）2016年10月17日的答辩状中诽谤上诉人，称上诉人并非适格原告，无房可拆等，侯宗荣还向司法部门提供虚假证据材料，严重侵犯上诉人的利益。经审查，2016年9月27日，南京运输法院受理周运华、周小华诉南京六合经济开发区管理委员会拆迁行政补偿一案，案号为（2016）苏8602行初1074号。该案中，侯宗荣系被告南京六合经济开发区管理委员会的委托诉讼代理人。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，周运华起诉要求判令侯宗荣对在南京运输法院1074号案件中故意提供虚假材料，恶意诽谤他人所依据的事实和理由予以说明。因侯宗荣系1074号案件中被告南京六合经济开发区管理委员会的委托诉讼代理人，其在该案答辩时陈述的内容能否作为认定事实根据，应由法院在该案审理中审查认定。现周运华提起本案诉讼，要求对侯宗荣在1074号案件中的答辩意见进行审查，该诉讼请求不属于人民法院受理民事诉讼的范围，一审法院裁定不予受理并无不当。综上，周运华的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　陈海英审判员　　郑彦鹏审判员　　韦　韬二〇一七年五月二十二日书记员　　贾　翠 微信公众号“”