（2017）苏0412民初1322号

裁判日期: 2017-05-22

公开日期: 2017-07-03

案件名称

陈某1与陈某2抚养费纠纷一审民事判决书

法院

常州市武进区人民法院

所属地区

常州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某1,陈某2

案由

抚养费纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十六条第一款，第三十七条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0412民初1322号原告：陈某1。法定代理人：蒋某，系陈某1母亲。委托诉讼代理人：石岩，江苏常运律师事务所律师。被告：陈某2，男，汉族，1982年2月28日生���常州市人，住常州市武进区。原告陈某1诉被告陈某2抚养费纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员冯磊适用简易程序于2017年3月29日公开开庭进行了审理。原告陈某1的法定代理人蒋某、委托诉讼代理人石岩到庭参加诉讼、被告陈某2经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告陈某1诉称，原告母亲蒋某与被告在××××年××月××日登记结婚，2011年8月2日协议离婚，离婚时协议原告随母亲生活，被告于每月15号左右支付抚养费500元。被告自2014年底起就无故拒绝支付抚养费，2015年2月，被告父母以原告祖父母照顾原告较为辛苦为由，给付原告祖父母10000元，随着物价上涨及原告生活开支增多，被告所付的抚养费已不能满足原告的需求。现请求法院依法判令：一、被告支付原告抚养费19200元（自2015年1月起至××××年××月止，抚养费按���月800元计算）；并按照每月800元的标准按月支付抚养费自2017年1月起至原告年满十八周岁止；二、原告自起诉之日起的医疗、教育费用由父母各半承担至原告十八周岁时止；三、诉讼费由被告承担。被告陈某2未到庭亦未有答辩。经审理查明，原告母亲蒋某与被告在××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一子，取名陈某1，2011年8月2日双方协议离婚，离婚时协议约定：婚生子陈某1由蒋某抚养，陈某2每月承担抚养费500元。后被告支付抚养费至2014年底，2015年2月，被告父母因原告祖父母一直照顾原告，给付原告祖父母10000元。另查明，现陈某1在寨桥小学读小学三年级。上述事实，有原告的当庭陈述、离婚证、离婚协议书复印件等证据予以证实，本院依法予以确认。本院认为，男女双方离婚后，应当承担未��年子女的抚养费，在当地生活生平提高的情况下，未成年子女有权利提出适当增加抚养费。本案系抚养费纠纷，被告陈某2作为原告父亲，本应主动协商处理，其经本院合法传唤未到庭，系对其诉讼权利的放弃，其行为是错误的，被告应该承担不利法律后果。被告自2014年底起就未支付抚养费，但其父母在2015年2月给付原告祖父母10000元，可视为被告父母代被告支付的抚养费，可在被告应给付的抚养费中予以扣除。因双方在离婚协议中约定抚养费500元每月，故2015年1月份起至原告起诉之日止即2016年11月的抚养费应按照该标准计算，共23个月，计11500元，扣除已支付的10000元，尚余1500元抚养费，被告应支付。原告主张增加抚养费，因离婚协议系在2011年签订，现生活水平提高，本院经综合考虑，认为应适当提高抚养费标准，被告自××××年××月起承担原告的抚养费以每月650��为准。对于医疗、教育费由原告父母各半承担。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第一款、第二款、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈某2支付婚生子陈某12016年12月份前尚应给付的抚养费1500元并于2016年12月份起每月支付婚生子陈某1抚养费650元至其十八周岁止。二、自2016年12月份起的医疗、教育费由蒋某、陈某2各半承担至陈某1十八周岁时止，该款由蒋某垫付后于每年的6月30日及12月30日前与被告陈某2结算。三、驳回原告陈某1的其余诉讼请求。案件受理费减半收取计140元，由被告陈某2承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。代理审判员　冯　磊二〇一七年五月二十二日书　记　员　陆燕娟 关注微信公众号“”