（2017）陕0623民初332号
裁判日期: 2017-05-22
公开日期: 2017-06-29
案件名称
孙昌东与强卫民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
子长县人民法院
所属地区
子长县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
孙昌东,强卫
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百九十六条，第二百条，第二百零六条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）：第二十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
陕西省子长县人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0623民初332号原告：孙昌东，男，1987年12月13日生，汉族，住子长县。被告：强卫，男，1984年10月20日生，汉族，住子长县。原告孙昌东与被告强卫民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙昌东到庭参加了诉讼，被告强卫经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。孙昌东向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告限期偿还借款300000元及利息；2.由被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告孙昌东将第一项诉讼请求变更为由被告强卫偿还原告借款300000元及从借款之日起至全部履行完毕之日止的利息，月利率为2%。事实和理由：2015年9月5日，被告强卫因做生意周转急需用钱为由向原告借款300000元，约定利息为贰分，并出具借条一支，后经原告多次催要，被告于2016年6月25日偿还原告10000元，2016年11月15日偿还原告10000元，2017年1月25日偿还原告10000元。之后原告向被告索要借款，被告都以种种理由推脱不还，原告诉至法院。强卫经传票传唤未到庭应诉，也未提交书面的答辩意见。本院于2017年5月9日与被告强卫谈话，被告强卫称其向孙昌东借款属实，当时约定利息是1角5分，未约定还款期限，孙昌东提前扣了45000元的利息，当时只给其卡上打了255000元，其借款后通过朋友、妻子共向孙昌东清偿了115000元利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告强卫经传票传唤虽未到庭，但其谈话中对向原告孙昌东借款的事实予以认可，被告强卫向原告借款300000元，但借款当天原告提前扣除利息45000元，实际只给被告交付了255000元。《中华人民共和国合同法》第二百条规定，借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。故原告实际给被告的借款额数应确定为借款本金255000元。被告强卫称该借款利率为1.5角，其向原告清偿利息115000元，原告孙昌东对此不认可，被告强卫未提供证据证实自己的主张，故对被告强卫的该辩解理由不予采信。原告孙昌东称被告强卫借款后分三次共向其还款30000元，当时并未说明清偿的是利息还是本金，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定，被告清偿的该30000元应认定为利息。综上，对原告诉讼请求中的合理部分，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告强卫于本判决生效之日起十日内偿还原告孙昌东借款本金255000元及其利息（按月利率2%计算，自2015年9月5日起算至履行完毕之日止，执行时扣除已付利息30000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取计2900元，由被告强卫负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。代理审判员 李玲玲二〇一七年五月二十二日书 记 员 王君男附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来自：