（2017）沪0109民初2864号

裁判日期: 2017-05-22

公开日期: 2017-09-19

案件名称

胡志杰与孙琳民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

上海市虹口区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

胡志杰,孙琳

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0109民初2864号原告：胡志杰，男，1976年10月26日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：张慧婧，上海市祥华律师事务所律师。被告：孙琳，女，1985年12月17日出生，汉族，户籍地上海市。原告胡志杰与被告孙琳民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月4日立案后，依法适用普通程序，于2017年5月15日公开开庭进行了审理。原告胡志杰的委托诉讼代理人张慧婧律师到庭参加诉讼。被告孙琳经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。胡志杰向本院提出诉讼请求：1、判令孙琳返还胡志杰借款本金29,675元；2、判令孙琳支付上述借款的逾期利息，自2016年9月5日起按年利率6%计至判决生效之日止。事实和理由：2016年7月4日，孙琳向胡志杰借款29,675元，胡志杰于当天通过银行转账转入孙琳账户20,925元，并交付孙琳现金8,750元。孙琳收款后于当日出具借款金额为33,750元的《借条》一份，并言明：于2016年9月4日归还。届时，孙琳未还款，故现要求孙琳返还借款本金29,675元并支付逾期利息。孙琳未作答辩。本院认定事实如下：2016年7月4日，孙琳向胡志杰借款29,675元，胡志杰于当天通过银行转账转入孙琳账户20,925元，并交付孙琳现金8,750元。孙琳收款后于当日出具借款金额为33,750元的《借条》一份，并言明：于2016年9月4日归还。届时，孙琳未还款，嗣后，胡志杰遂诉至本院。上述事实，有当事人陈述、《借条》《转账汇款电子回单》等证据证明，本院予以确认。本院认为，依据《借条》等书证及胡志杰庭审陈述，可依法确认孙琳拖欠胡志杰借款本金29,675元至今未返还。孙琳未按期返还胡志杰借款显属过错，应承担民事责任。现胡志杰要求孙琳返还借款本金29,675元的诉讼请求符合法律规定，依法应予支持。基于孙琳在《借条》中对还款期限作出明确承诺，故胡志杰要求孙琳支付上述借款的逾期利息，自2016年9月5日起按年利率6%计至判决生效之日止，此项诉讼请求与法不悖，本院予以支持。因孙琳经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法作出缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、孙琳于本判决生效之日起10日内返还胡志杰借款本金29,675元；二、孙琳于本判决生效之日起10日内支付胡志杰上述借款的逾期利息，自2016年9月5日起按年利率6%计至判决生效之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费555.26元，由孙琳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审　判　长　　周　伟人民陪审员　　濮汝平人民陪审员　　刘淑萍二〇一七年五月二十二日书　记　员　　陈　莉附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 微信公众号“”