（2017）浙0111民初1644号

裁判日期: 2017-05-22

公开日期: 2017-09-28

案件名称

陈燕平与苏翼飞、曾艳民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市富阳区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈燕平,苏翼飞,曾艳

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条，第二百一十条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

杭州市富阳区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0111民初1644号原告：陈燕平,男,汉族，1989年6月14日出生，住江西省高安市。委托诉讼代理人：张少武，浙江恩波律师事务所律师。被告：苏翼飞，男，汉族,1982年8月24日出生，住杭州市富阳区。被告：曾艳，女，汉族，1988��6月23日出生，住杭州市富阳区。原告陈燕平诉被告苏翼飞、曾艳民间借贷纠纷一案，原告于2017年3月6日向本院起诉，要求判令：1、两被告归还原告借款210000元，支付自起诉日起至款项还清之日止的利息损失（按年利率6%计算）；2、两被告支付原告律师费6000元；3、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法由审判员颜燕香适用简易程序进行审理。审理中，原告变更诉讼请求为：1、判令被告苏翼飞归还原告借款210000元，并按年利率6%支付自起诉日至债务履行完毕之日的利息损失；2、被告苏翼飞支付律师费6000元；3、被告曾艳对上述款项承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。本院于2017年5月22日公开开庭进行了审理。原告陈燕平，被告曾艳到庭参加诉讼；被告苏翼飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理查明：2017年1月14日，被告苏翼飞向原告出具借条一份，载明：今由苏翼飞借到人民币210000元，借款用途为经商，如逾期归还，苏翼飞愿意支付由此引起的律师费等实现债权的费用。原告陈述，该210000元分别于2017年1月12日、1月14日现金交付130000元、80000元。另查明，被告苏翼飞与被告曾艳于2011年4月18日办理结婚登记手续，并于2017年3月15日办理离婚登记手续，案涉借款发生在婚姻关系存续期间。本院认为：原、被告之间的民间借贷合同合法有效。被告苏翼飞向原告陈燕平借款210000元的事实，有被告苏翼飞出具的借条及原告的庭审陈述为凭，本院予以认定。被告苏翼飞未及时归还借款，已属违约，应当承担还款责任。原告起诉要求被告按年利率6%支付利息损失，于法有据，本院予以支持。原告要求被告支付诉讼代理费6000元，符合双方约定，亦未超过相关标准，本院予以支持。另该借款发生于被告苏翼飞、曾艳婚姻关系存续期间，两被告未提交充足的证据证明案涉借款系被告苏翼飞的个人债务，故系夫妻共同债务。故原告要求被告曾艳对上述债务承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。被告苏翼飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的民事诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告苏翼飞于本判决生效之日起十日内归还原告陈燕平借款210000元，并支付自2017年3月6日起至款项还清之日止的利息损失（以210000元为基数，按年利率6%���算）；二、被告苏翼飞于本判决生效之日起十日内支付原告陈燕平诉讼代理费6000元；三、被告曾艳对上述第一、二项款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4540元，减半收取2270元，由被告苏翼飞、曾艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 员　颜燕香二〇一七年五月二十二日代书记员　徐　薇 微信公众号“”