（2017）鲁03民辖终238号

裁判日期: 2017-05-22

公开日期: 2017-06-02

案件名称

张德雄、张迪买卖合同纠纷二审民事裁定书

法院

山东省淄博市中级人民法院

所属地区

山东省淄博市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

张德雄,张迪,李珍

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第三十四条，第一百六十九条，第一百七十条，第一百七十五条

全文

山东省淄博市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁03民辖终238号上诉人（原审原告）：张德雄，男，1969年6月21日出生，汉族，现住山东省淄博市淄川区。被上诉人（原审被告）：张迪，男，1982年3月22日出生，汉族，现住山东省临沂市罗庄区。被上诉人（原审被告）：李珍，女，1987年10月20日出生，汉族，现住山东省临沂市罗庄区。上诉人张德雄因与被上诉人张迪、李珍买卖合同纠纷一案，不服山东省淄博市淄川区人民法院（2017）鲁0302民初272号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人称原审依据于宗江与代茂林签订的《抛釉线耗材承包合同》中约定的：履行合同中发生争议，任何一方均可作为原告在公司住所地法院提起诉讼，认定本案原、被告约定了管辖法院为公司住所地的罗庄区人民法院错误。上诉人也有经营实体，上诉人作为原告有权依法在经营地和住所地法院提起诉讼，原审法院对本案依法享有管辖权。请求二审法院依法撤销原审裁定，裁定本案由山东省淄博市淄川区人民法院审理。本院经审查认为，上诉人（原审原告）诉求依据的是2016年3月26日于宗江与代茂林签订的《抛釉线耗材承包合同》和《客户对账函》；合同的甲方：于宗江（隆业公司）。乙方：代茂林。对账函的甲方亦是于宗江。说明双方是因履行上述合同产生的纠纷，该合同第七条约定：履行合同中发生争议，任何一方均可作为原告在公司住所地法院提起诉讼。该约定系合同双方真实意思表示，且不违反级别管辖和专属管辖的规定，属有效约定。合同中载明的公司是（隆业公司），其住所地在山东省临沂市罗庄区付庄街道何家村。原审法院依据上述管辖条款对本案没有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　高振涛审判员　　田秀沛审判员　　张兴孟二〇一七年五月二十二日书记员　　范　蕊 关注公众号“”