（2017）川0402民初1840号

裁判日期: 2017-05-22

公开日期: 2017-07-14

案件名称

王某某与敬某某离婚后财产纠纷一审民事判决书

法院

攀枝花市东区人民法院

所属地区

攀枝花市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某某,敬某某

案由

离婚后财产纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

四川省攀枝花市东区人民法院民 事 判 决 书（2017）川0402民初1840号原告：王某某，女，1974年9月5日生，汉族，自由职业，住四川攀枝花市东区。委托诉讼代理人：刘忠国，四川极宇律师事务所律师，执业号：15104201010922220。被告：敬某某，男，1971年6月14日生，汉族，自由职业，住四川省攀枝花市东区。原告王某某与被告敬某某离婚后财产纠纷一案，本院于2017年5月3日立案后，依法由审判员梁毅适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托诉讼代理人刘忠国，被告敬某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付欠款30000元；2、案件诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系夫妻关系，2014年12月18日，双方协议离婚，并签订《自愿离婚协议书》。离婚后，经协商，被告将原告所有川D****号出租车一半所有权以130000的价格转让给案外人，由原告收钱后再支付给被告，原、被告于2015年12月15日达成《离婚补充协议》，对130000元转让款支付时间做了约定，2016年7月31日支付期限届满，但至今被告仍有30000元转让款未支付原告，故原告诉至法院。被告敬某某辩称：签订《自愿离婚协议书》与《离婚补充协议》是事实，但被告主张的30000元车辆转让款，被告已通过支付房款的方式支付给了原告，因此请求法院驳回原告诉讼请求。原告王某某为证明其主张，庭审时出示了以下证据：2014年12月18日原、被告签订的《离婚协议书》一份及2015年12月15日原、被告签订的《离婚补充协议书》一份，证明原、被告共有的川D****号出租在离婚时约定由敬晏清使用，后原、被告又约定将该车一半所有权转让的事实。经庭审质证，被告对该证据无异议，但认为自己是在胁迫下与原告签订的上述协议。本院认为，虽被告认为协议在胁迫下签订，但其对于该主张并未提供证据予以证明，因此本院对原告证据予以采信。被告敬某某为证明其主张，庭审时出示了以下证据：案外人于某某于出具的说明，说明内容为：于某某于2015年8月收到敬某某、王某某交来的购房余款30000元。经庭审质证，原告对于该证据无异议，但认为被告出具的是购房款说明，与本案的购车款无联系，且根据离婚协议，该房屋属于原、被告之女敬某1所有。本院认为，被告出具的购房款说明中付款时间为2015年8月，而原、被告签订《离婚补充协议书》的时间为2015年12月15日，既在房屋款支付后，当事双方仍然经协商确定了购车款的数额及支付时间，因此该购房款与本案标的应无联系，故本院对被告的证据不予采信。本院经审理查明，原告敬某某于2010年3月5日购买捷达轿车一辆用于出租车运营，该车登记在第三人佳源出租车公司名下，出租车经营权归属佳源出租车公司，所有权归属敬某某，但车辆实际运营由原告负责。2014年12月18日，原、被告协议离婚，离婚中约定“川D****号出租车，归夫妻共同所有，由男方管理，每月向女方交2000元”，2015年12月15日，原、被告再次达成《离婚补充协议》，约定将女方所有的出租车一半经营权转让给案外人，转让价格为130000元，后原告及案外人邓某某将购车款100000元交付王某某，另30000元购车款由敬某某收悉。上述事实有原、被告提交的证据及双方当事人的当庭陈述在案佐证。本院认为，原、被告签订的《离婚协议书》及《离婚补充协议书》中对共有财产进行处分的约定合法有效，被告应当按照协议履行付款义务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：敬某某在本判决生效之日起十日内支付王某某购车款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元，由敬某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。审判员　梁　毅二〇一七年五月二十二日书记员　倪为民 关注公众号“”