（2017）赣0722民初496号

裁判日期: 2017-05-22

公开日期: 2017-07-20

案件名称

许金玉与李燕红民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

信丰县人民法院

所属地区

信丰县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

许金玉,李燕红

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江西省信丰县人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0722民初496号原告许金玉，女，1952年6月生，汉族，江西信丰人，住信丰县，手机。委托诉讼代理人刘文云，男，住址同上，系原告许金玉丈夫，被告李燕红，男，1986年2月生，汉族，江西信丰人，住信丰县，手机、。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院2017年3月9日立案，适用简易程序，依法于2017年4月27日公开开庭进行了审理。原告许金玉及其委托诉讼代理人刘文云到庭参与诉讼，被告李燕红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案作缺席审判，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还原告借款50000元及利息24000元（2014年12月9日至2017年3月9日，扣除被告已支付利息3000元）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年12月9日，被告李燕红因经营石材加工缺资金周转，向原告借款50000元，约定每月利息1000元，之后，被告只向原告支付利息3000元，余欠本金及利息拖延至今。为此，请求依法支持原告诉求。原告向法庭提供借条、保证书各一份（原件）。被告未作答辩和举证。经审理，对原告证据进行审查核实后，对本案事实作如下认定：1、原、被告系亲戚关系，被告经营石材缺资金周转，于2014年12月9日向原告许金玉借现金50000元（其中30000元系原告丈夫刘文云从其弟弟刘文雪处转借而来），约定每月利息1000元。被告亲自书写《借条》一张。2、2014年11月2日，被告归还原告2000元。2015年4月14日，被告李燕红对原告立书面《保证书》，保证所欠原告5万元借款在2015年底至少归还3万元，要求原告免除2015年利息。3、被告食言，未兑现承诺，只于2016年6月1日归还原告1000元。所欠本金和余欠利息被告怠于偿还导致发生本诉。本院认为，合法的借贷受法律保护。被告向原告借款事实清楚，证据确凿，法律关系明确，双方间的借贷关系成立，原告的诉求应予支持。被告未及时偿还原告借款构成违约，应承担相应法律责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李燕红欠原告许金玉借款本金50000元及利息，限被告于本判决生效之日起十五日偿还给原告。（利息计算方法：自借款之日2014年12月9日始计至实际归还时，以50000元为基数，按月利率2%计算，付息时应相应扣减已付利息部分3000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元（原告已先预交），减半收取825元，由被告李燕红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳上诉费账号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。审判员　　刘年年二〇一七年五月二十二日书记员　　缪庆英 来源：百度搜索“”