（2016）苏0118民初3839号

裁判日期: 2017-05-22

公开日期: 2018-04-17

案件名称

原告谷孝顺与被告史进民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

南京市高淳区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

谷孝顺,史进

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

南京市高淳区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0118民初3839号原告：谷孝顺，男，1967年11月22日生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。委托代理人：周建武，南京市高淳区淳辉法律服务所法律工作者。被告：史进，男，1965年1月6日生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。原告谷孝顺与被告史进民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年3月23日公开开庭进行了审理。原告谷孝顺的委托代理人周建武到庭参加诉讼。被告史进经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告谷孝顺诉称，2013年3月10日至2013年7月2日，被告分三次从原告处借款200000元用于资金周转，当时约定借款利息为银行同期利息的肆倍。从2014年1月起，原告多次向被告催要，被告至今未还款。现要求被告归还借款200000元，负担本案诉讼费用。被告史进未答辩。经审理查明，2013年3月10日，被告史进向原告谷孝顺借款130000元；2013年3月11日，被告史进向原告谷孝顺借款40000元；2013年7月2日，被告史进向原告谷孝顺借款30000元；以上借款双方均未约定利息及借期。此后，谷孝顺多次向史进催要不成，诉至本院。以上事实，有借条3张及当事人陈述在卷佐证，本院予以认定。本院认为，谷孝顺与史进之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。史进未及时归还借款，应负引起纠纷的责任，谷孝顺的诉讼请求合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：史进于本判决生效之日起10日内支付谷孝顺借款200000元。如未按本判决指定的期限履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4300元，由史进负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审　判　长　　陈启胜人民陪审员　　陈晓琴人民陪审员　　张润英二〇一七年五月二十二日书　记　员　　吴燕云 更多数据：搜索“”来源：